画面均匀度我们再来看看OLED电视的面板发光均匀度，我们通过测试5%和50%这2个灰度的画面均匀性，查看是否有明显的竖条阴影。可以看到三台电视的面板均匀性都非常的优秀，表现几乎一致。50%灰度下没有任何脏屏现象，5%的灰度下有轻微的脏屏现象。比LED更好的画面均匀度可以避免你在看球赛等画面时看到类似我们之前评测三星Q80T时展现的背光条阴影。可视角度通常一个显示设备会随着你的观看角度的变化，亮度和色彩都会发生比较明显的偏移。例如一群朋友聚会一起看球这样的场景，一台可视角度优秀的电视可以让坐在角落的朋友也能看清画面。虽然OLED电视会相对LED电视在可视角度上明显更好，但依然会收到观看角度的影响。我们使用克莱因的色度计K10-A 搭配Calman来测试不同观看角度下的亮度衰减和色准偏差。以目标亮度SDR100尼特为基准，以每偏转10°测量一次亮度和6个100%饱和度的基准色的色准，测试0°-70°共8个角度，获得可视角度的亮度和色准曲线通过曲线我们可以看到索尼A8H比LG CX和小米大师好一些，但这种差距处于可以接受的范围。今后我们会以同样方法测试LED液晶电视的时候，大家就能感受到OLED相比液晶电视可视角度的巨大优势，记得继续关注我们。 MEMC动态补偿（建议观看视频版）三台电视都搭载了120Hz面板（注：PAL制式下100Hz，NTSC制式下120Hz），支持MEMC运动补偿，而LG CX和索尼A8H则多一个动态插黑技术。 在MEMC上，3台电视由于都是120Hz面板，因此可以将任何帧率的视频提升到120fps。 在设置上，CXP分为2个设置项，其中“De-Judder”是针对24/25/30低帧率片源的插帧，“De-Blur”则是针对50/60高帧率片源的插帧；A8H和小米大师则不区分低帧率和高帧率。（我们的视频使用60帧制作，对比运动补偿建议开启大会员的1080P60或者4K(4K清晰度也是60帧)】）首先我们对比低帧率片源的插帧，将A8H和小米大师的运动补偿拉满，CXP则多带带拉满“De-Judder”。我们先跑一下24fps的图卡测试，可以看到3台电视的流畅度都还不错，肉眼几乎看不出区别。很多做评测的同行通过跑图卡测试就对一台电视的运动补偿效果下结论，其实这样的测试意义并不大，实际的电影里运动场景的复杂程度大大超过了这种图卡测试。我们使用一段更为复杂的AOA演唱会的24帧内容，并拉来被我们评价为今年运动补偿最强机型的索尼9000H作为参考对比，可以看到四台电视都出现了不同程度的插帧错误，流畅度方面小米大师比索尼A8H/LG CX流畅，A8H和CX差不多，三台电视都比索尼9000H差。拉索尼9000H作为参考是因为索尼9000H上搭载的联发科S900定制版芯片MT5895，与小米大师上的MT9650都是联发科今年的新芯片，从芯片参数上看小米的MT9650像是S900的CPU降频版，我们本来预期小米的MT9650只是阉割了CPU，GPU应该和索尼9000H一样，运动补偿能力应该差不多，结果还是联发科会玩，CPU和GPU双双阉割，难怪MT9650没有被纳入到S900系列中。接着我们对比高帧率片源的插帧，同样的将A8H和小米大师的运动补偿拉满，CXP则多带带拉满“De-Blur”。在这段60fps的片源中，我们使用相机120帧的速率来录制，慢放0.5倍速后可以看到3台电视还是60帧的效果，流畅度肉眼看不出区别；而右下角这台没有开运动补偿的机型则变成了30帧的效果，说明3台电视都已经把60帧插帧到了120帧。动态插黑（建议观看视频版）三台电视都采用了DC调光，因此日常观看电视你不会注意到屏幕闪烁。当然如果你有需要，也可以手动开启索尼和LG的动态插黑功能，小米没有这个功能。在LG CX的运动设置中的选项为OLED Motion Pro，索尼A8H则是运动设置的清晰度。动态插黑功能通过插入黑帧的方式，减少人眼的视觉残留，从而降低动态模糊。经过测试，LG CX在60Hz输入下最低的插黑频率为60Hz，24Hz输入下最低插黑频率为96Hz；索尼A8H在60Hz输入下最低的插黑频率为60Hz，24Hz输入下最低插黑频率为48Hz；我们对索尼A8H的24Hz下的48Hz插黑比较感兴趣，因为这对应了胶片放映机的快门速率，可以模拟胶片电影的味道。不过由于插黑功能会带来屏幕的闪烁感，并且由于OLED面板本身的高速响应时间，会使闪烁感更明显，一般用户不建议开启。