翻遍论坛各个角落，发现同时听过Sunfire HRS-12和 SVS SB12-NSD的很少，经常听这两个炮，并且在论坛发有评测的，我目前还没看到，就是有，也是寥寥数字，做不的准，小弟不才，写一段自己的听感，各个坛友做个参考意见。如有不对的地方，拍砖时，控制力度～

我简单的对包装•做工•音量•反映速度•下潜深度•层次细节•穿透力•清晰度•自带功能•稳定性•听音乐的系统融入度•看电影的融入度做个简单的对比，遗憾的是手中没数码相机，只能做次无图党了。

恩，第一次评测，朋友有Sunfire HRS-12快半年了，我购入SVS SB12-NSD不过几天。此次测试，会对SVS SB12-NSD的成绩有点影响。此次评测为18个平方的基本成正方形的房间，房间里没有任何吸音布置。低音炮放置的位置为墙角，距离右侧墙边15cm，距离后侧墙边1m处。

1.包装

Sunfire HRS-12的包装是双纸箱包装，材质为D=D双瓦，。外纸箱掀开后，在跟内纸箱之间有8个垫脚，此垫脚为纸质为主，主要是为了增加菱角强度。内箱掀开，看到的是HRS-12面罩，面罩主体为塑料，塑表面蒙一层细网布。整体为黑色，塑料有4个脚，为塑料材质，个人感觉不是很牢靠。拿掉网罩后，看到低音炮箱体，箱体外面有一层普通防静电的包装塑料袋，塑料袋厚度没测，感觉有1mm左右。塑料袋里面为布袋。布袋口为抽绳方式，把整个炮保护的很好。炮的周圈上下四角为8个泡沫垫，泡沫垫比较小，很脆，我拿到手时，下方的4个全部断裂。整机配置为一个美标接口的电源线，线径很细，应该是2.5个平方，材质不明。

SVS SB12-NSD的的包装是双纸箱包装，材质为D=D双瓦。外箱掀开后，看到的就是内纸箱，内外之间没有其他东西。内纸箱掀开后，发现眼睛一亮，炮体上方为一层厚度为10cm厚的发泡膜。发泡膜大小刚刚和内纸箱吻合，发泡膜上有定位槽，刚刚把炮跟炮罩卡在槽里。说起罩子，不能不说，这个罩子比较结实。罩子为1.5mm的板材钣金而成。罩子面整体成弧线形状，弧面上冲有均匀的孔洞。罩子4个脚为金属材质，在面罩上穿孔，焊接固定。面罩整体发黑处理。

2.做工

说到做工，其实应该说的内部做工，不过没拆过SVS SB12-NSD，就不做详细描述。就外表而言，2个箱体差不多， SVS SB12-NSD的偏大，上方没明显的斜角，只有两个小圆角。前置喇叭，Sunfire HRS-12的单元更霸气。唇厚齿深，SVS SB12-NSD的单元深度还可以，看起来，单元的曲线更圆润些。如果说做个比较，Sunfire HRS-12的更刚阳点，SVS SB12-NSD更柔和些。

3.音量

说起音量，其实凭肉耳区分，其实并不准确，但是按个人听感，我简单的对音量做个描述。Sunfire HRS-12 在十点钟音量处，空间中，弥漫着浓重的低音量，但是对桌子、椅子的震动来说，只是微微有点感觉，基本不受影响。SVS SB12-NSD在同样位置，同样的十点钟音量处，个人感觉低音量基本一致，或者对层次感要求明显的人来说，有可能感觉还稍次，但是对桌子、椅子的震动来说，就相对的比较大。裤脚生风的效果也比较强烈。

4.反映速度

说起反映速度来说，其实个人认为单元的口径和盆的硬度对速度影响最大，做工跟电路次之。在测试两个炮，我以《阿凡达》，主角第一次试飞的一瞬跟《速度与激情5》两个肌肉男打得最激烈的一段为准。在达到动态最大处，速度暂停，用秒表测试时间。在最大动态的瞬间，观察低音炮发现，Sunfire HRS-12的外唇抖动接近有2cm的往复运动，在这个过程中，有移位发生，相对来说SVS SB12-NSD震动幅度较少。个人反复测试三回，Sunfire HRS-12的停止时间接近1秒，SVS SB12-NSD停止时间就快的多，有0.5—0.6秒的样子『个人猜测，新盆比较硬，恐怕不无关系』。

5.下潜深度(个人感觉)

我没有仪器，只能凭借着自己的感觉和物体的震动进行判别，在相同的10点钟音量，两个炮都能达到听觉极限，从桌子、椅子、物品摆设震动来看，在肉耳感觉中，动态很大时，桌椅、物品震动基本一致，SVS SB12-NSD或者更猛一些，当肉耳感觉声音不大的时候，用HRS-12，就发现桌椅、物品也基本不震了，而SB12-NSD炮，桌椅、物品还在猛烈震动。从这点看，个人感觉SVS SB12-NSD的低音下潜更深一些，能量更充沛些。

6.层次细节

我以《阿凡达》，主角第一次试飞的一瞬跟《速度与激情5》两个肌肉男打得最激烈的一段为例，在主角试飞的瞬间，HRS-12能感觉一种宏大的氛围效果，在效果中，感觉各种细微感觉，纷至沓来，层层叠叠，充满整个空间，塞满整个心扉,如果能配合3D效果，身临其境不是笑谈。SB12-NSD则是裤脚生风，猛烈的从脚下一股气吹来，有一种要跟主角一起瞬间起飞，一起飞翔。在肌肉男对战中，HRS-12能感觉到整个空间都被拳打破，有一种充满空间，压迫心灵。SB12-NSD则是拳拳到肉，被打的一直在后退，房子在晃动，地动山摇。

7.穿透力

说起穿透力，不得不说HRS-12的神奇了，我用HRS-12一段时间里，没接到任何投诉，用SB12-NSD才一个晚上，就被投诉了，站在门外，HRS-12基本听到微微的一跳一跳很舒服的感觉，在此过程中，门窗隐隐随着节凑跳动，不猛烈，但是很有规律。SB12-NSD就有点嘈杂了，有点像电影院门口。说起这个区别，不得不让人想起了很早之前接触的耳塞一样，我自己原配的艾利和耳塞跟爱华间的区别。

8.清晰度

清晰度是我对炮的评价，当然叫法肯定是错误的，只是我还真没找到更好的称呼。这个参数是我感觉这两个炮最大的区别，应该也是一种音频渲染的表现形势的区别，本来我想把这一点放在前面说的，但是我嘴巴笨，不知道怎么能说清楚，只能先放在后面了。不知道各位坛友有没发现，当低音炮的分频点设置的过高时，比如120hz时，在电影里，说话比较低沉的语句就会带上一种低音的轰轰声。如果对自然表达、真实还原不敏感的朋友，或许还觉的这样更有效果。那么这个就是HRS-12不同于一般符合Hi-Fi要求的由来，HRS-12在出声时，对任何音符都带有一定的特殊修饰，这种修饰，在电影中，能获得更多更好的听感，在氛围中，更容易产生一种发自内心的震撼效果。在自己的感觉中，更多了一股身临其境，低音、中音、高音全面包围的效果。

如果说HRS-12是特殊修饰，那么SB12-NSD跟HRS-12相比就是真实还原了，在声场中，SB12-NSD没有对一些声音进行特殊处理，声音也是小葱拌豆腐，一清二白，该低音的时候，就发出炮击，不该发低音时就是一声不吭，高中低音清清白白，在电影中，相比HRS-12，身临其境的感觉就稍次，衬托效果也没有那么多的包围感觉，虽然拳拳到肉，但是要产生相同的声场包围感，需要更大的音量。

不知道，各位坛友有没玩过声卡的，这两个炮就如创新声卡的X-Fi和AU2装了游飘的改版驱动，产生的效果形式，（说的是效果表现形式，不是价格）。HRS-12能神奇的不骚扰邻居，个人认为这个就是其秘密所在。

9.自带功能

说起自带功能，其实两个没什么好比较的，不说炮内的素质，就说外面接口，HRS-12比SB12-NSD多了个喇叭线的外置驱动输入口，比SB12-NSD少了低频过滤双莲花输出接口。

10.稳定性

这一点，坛友恐怕都知道哪个稳定性好的，我就简单的用数字描述下，两个炮在同样10点钟音量，看完《速度与激情5》的移动距离作为比较依据。两个炮下面都加了檀木炮钉，下面使用的是60cm×60cm见方的大理石，大理石下面为4块1.5cm高的5吨级设备橡胶减震垫。在看完电影后，SB12-NSD共向右侧移动了2cm，HRS-12看完电影后，本来在大理石中央位置，移动到掉出大理石，而倾斜在大理石上玩跷跷板。如果没多带带的一块大理石，直接放置地上，没绳子拴着的话，移动距离不会少于50cm(地面材质以大理石为例)。难怪坛友亲切的称呼HRS-12为会跳舞的小炮～～

11.听音乐的系统融入度

所谓成也萧何，败也萧何，HRS-12在有限的体积，有限的功率的情况下，想获得更好的电影效果体验，对音频进行了特殊处理，虽然在电影效果中，层层叠叠，震撼心神，但是在听音乐的系统融入感就相对较差了，我以变形金刚ost的Iridescent为例，按正常听感，低音炮应该融入声道中，使人听起来，就是书架箱和落地箱在出声，但是用HRS-12，总觉的在分频点附近的音量有一个断层，总是觉的低音来的突兀，怎么听都觉的低音处，有个异军突起。又以the level plain为例，词曲是纯音乐中的箫笛曲，韵律优美柔和，我最喜欢在临睡前听这首歌，按道理是有放松心神，连带有催眠功效，但是HRS-12偶尔来下偏沉的低音电平，声音略显突兀，我死活睡不着。『当然调试不正确也有很大原因，调试好后，应该融入度会正常些』听一些轻音乐，当出现略显低沉的电平时，总是感觉低音略为沉重。感觉低音是低音，中音是中音，而不是整体的感觉。

SB12-NSD在系统融入过程中还是比较顺利的，同样的两首歌，在林肯公园中，表现的低音比较低沉，但是更硬一些，在感觉中，低音是书架箱和落点箱中出现，如果把SB12-NSD藏的隐秘点，能完全忽略掉，原来我还放了低音炮在系统中。在纯音乐中的箫笛曲中，体现了其清晰的做工，整个曲中，没感觉到有严重影响睡眠的低音电平存在。但是相对来说，SB12-NSD在音乐里的低音比较硬，偏闷的感觉，在音量比较大的情况下，有点难受。

总体对比，HRS-12速度较慢，声音相对较散，偏饱满，SB12-NSD速度快，但是声音很瘦，很硬。

一下重点说下个人在调校这两个低音炮过程中，外围辅助用品选择时，对声音的变化做个描述，能让各位坛友在给这两个炮选择辅助用品时，少走弯路，节省点资金投入。给想一步到位的坛友，做个简单的参考依据。
辅助用品有：炮垫-炮钉-钉垫-电源线-音频线-净化过滤-吸音材料

12．炮垫和炮钉的选择
    在说之前，我要说明，脚钉和脚垫能对喇叭的修改度是非常少的，个人感觉绝对不会超过10%，如果想通过外围设备来个翻天覆地的变化，个人认为那是不现实的。
   炮垫和炮钉在心目中，是一对恋生姊妹，她们同样对炮的发声影响巨大，在等量交换形式中，她们的复合的结果，将影响炮声音是肥是瘦，是快速是拖沓，是饱满是结实，是清晰、干净利落还是带有空间感觉的层层叠叠。
    我在材料选用中，简单的用花岗石、大理石、地毯和木板跟金属尖钉、黄铜镶嵌黑檀复合尖钉、黑檀尖钉、红檀尖钉、红檀炮弹尖钉的配合做个阐述。
       在阐述前，我先对HRS-12和SB12-NSD的单元结构做个比较，在不考虑其他因素的前提下，观察HRS-12，其单元折环无比的巨大，有很多人产生一种奇怪的错觉，其单元叫是叫12寸单元，其实是不是折环里面区域中发生震动，是一种假12寸单元。在真实使用过程中，很快就打消了这个疑惑，在10点钟处音量，解码器最高音量输出，在《阿凡达》中，主角在飞翔的一段中，HRS-12折环抖动近2cm。错把18寸巨炮的折环用在12寸上面，这个是我朋友的笑谈。
     跟HRS-12相比，SB12-NSD的喇叭就看起来属于普通的类型。在实际使用时，通过观察两个炮喇叭的震动，个人感觉，HRS-12想收的住，干净利落这个相比起来难以实现.   
        转回正题，我先测试的是HRS-12，第一次使用炮垫是大理石，炮钉是黄铜镶嵌黑檀复合尖钉，大理石尺寸是60×60×2.5cm；黄铜镶嵌黑檀复合尖钉是Φ33×28mm；试听《速度与激情5》，如同我在第一片提到的效果，能感觉一种宏大的氛围效果，在效果中，感觉各种细微感觉，纷至沓来，层层叠叠，充满整个空间，塞满整个心扉,如果能配合3D效果，身临其境不是笑谈。
    第二次，在保持大理石不变的情况下，改用了全金属脚，（防止撞裂大理石，加了金属钉垫）此时播放《速度与激情5》里同样的片段，有一种清晰明快的感觉，声音突然间有种拨云见日，乌云散尽，干干净净，清凉直入心底的爽快。有一种方方正正、棱角清晰、线条明显的感觉。但是在这个同时，总觉的少了点什么，我不信邪，反反复复测试，突然间心里冒出了一个词，那就是包围感。包围的感觉变差了。
    第三次，保持全金属脚钉不变，更换大理石为花岗岩，个人简单的描述下，在保证其他任何前提没发生变化的情况下，个人没听出和大理石的区别。或者有就是炮没跑的那么欢。