bi-amp（双扩大机驱动）对于声音提升到底有没有帮助？帮助有多大？相信很多发烧友和我一样好奇，也很想实地试试看，但说实在的，建构 bi-amp 系统并不容易，不仅扩大机要加倍，电源线、讯号线和音响线也要加倍，而且前端器材的界面也要能够支应，而最令人裹足不前的是，要是钱投下去了，效果却不尽理想怎么办？上述种种疑问，这回将藉由DA&T 最新推出的 K-422 Bi-Amplifier 扩大机搭配 Heco Celan Revolution 3 两音路书架音响一次获得解答。

轻松搞定 bi-amp

就理论上而言，bi-amp 驱动，即以双扩大机甚至多扩大机驱动多音路音响，会比只用一台扩大机的效果更好，为什么？关键在于音响的反电动势。bi-amp 是一个可真正大幅降低反电动势影响的良策。

先简单解释一下什么是反电动势。反电动势是当扩大机输出电流给单体，要单体作动或定止时，单体音圈反馈回来的电动势，会削弱扩大机的驱动力，甚至沿着电路回头影响扩大机原本的输入讯号。反电动势颇为复杂，不仅单体本身的设计（音圈、振膜、悬边、弹波、磁路...）会影响反电动势，不同音箱结构（密闭式、低音反射式、被动辐射式...）也会引起反电动势的变化。尤有甚者，由于我们的音响绝大多数都是多音路系统，内部搭载两颗以上单体（例如两音路音响就至少有高音与中低音单体），不同单体产生不同的反电动势效应，混杂在一起顺着音响线回传至扩大机，造成更复杂的反电动势状态。不仅如此，混杂的反电动势除了沿着音响线回传给扩大机，还会传至併联的其他单体，例如低音单体的反电动势就强到足以影响中音与高音单体，结果就是一连串的相互干扰，造成声音的劣化。


或许你会认为，有些音响设有 bi-wire 接口，只要将跳线拔掉，改用两对音响线 bi-wire 连接，应该就可以避免不同单体的反电动势互相干扰了吧？没办法，因为两对音响线在扩大机输出接口这边仍是併联，只是併联的地方拉得更远而已，因此还是不能彻底避免不同单体间的反电动势互扰。最简单有效的方式就是 bi-amp 驱动，用单一扩大机驱动单一音路，不仅可避免一台扩大机必须面对多个反电动势的复杂状况，也可以杜绝不同单体（或音路）的反电动势彼此干扰。

针对此一诉求，DA&T 推出 K-422 综合扩大机，每声道配备两台扩大机，可分别驱动两声道音响的高音与中低音，轻松做到 bi-amp 接驳。更特别的是，K-422 不仅是在一个机箱内装进四部扩大机那么简单而已，而是针对不同音路需求规划不同属性的扩大机，同时兼顾音质与效率。

动态 A 类与 D 类兼用

K-422 内建两部立体声扩大机，其中一部采用动态 A 类放大，利用 A 类放大总谐波失真最低、音质最细腻的特性来驱动高、中音域单体，每声道功率 145 瓦 / 8 Ω。另一部则是同样具有 145 瓦 / 8 Ω 功率的 D 类功放，D 类放大在中低以下音域的失真并不逊于 A 类，因此 K-422 用 D 类驱动中低频，既不减损音质，又兼顾效率，可说是适得其所。为了让扩大机有更好的使用弹性，K-422 的动态 A 类扩大机还可以调整增益，从 12 倍至 26.8 倍连续可调，让使用者可因应空间声学状况微调音域的平衡，藉此获得更协调的声音。


不仅如此，K-422 还提供三种分频模式，包括全频域模式、两音路模式及交越点模式。全频域模式是动态 A 类扩大机与 D 类扩大机皆全频驱动，就是不设分频。两音路模式是让动态 A 类在 900 Hz 以下以二阶斜率滚降，D 类在 5 kHz 以上以二阶斜率滚降，此模式适合一般具有分音器的两音路音响。交越点模式是将分频点设在 2.3 kHz，动态 A 类负责 2.3 kHz 以上，D 类负责 2.3 kHz 以下，此模式适合分音器外置或没有分音器的两音路系统，DIY 玩家应该用得到，此时还可以调整动态 A 类扩大机的增益，以求取整体音域的平衡。如果用不到 bi-amp 功能，K-422 还允许将其中一台扩大机关闭，就成了一台单纯的动态 A 类或 D 类综扩，活用性十足。


如果三音路音响也想 bi-amp，可以吗？这时就可运用 K-422 背后的 D.D.S out 数位直出接口，连接 DA&T 其他具有 D.D.S 数位直入功能的后级（例如Q-18、Q-23），就可以利用额外的后级驱动第三、第四甚至更多音路了。输入部分，K-422 有两组 RCA 类比输入，一组有经过音量控制，另一组不经音量控制，等于是直入后级。最方便的莫过于内建 32bit DAC 了！K-422 提供光纤数位输入与 RCA 同轴数位输入各二组，其中同轴输入最高可支持 32 bit / 384 kHz PCM 与 DSD128（DoP）格式，规格十分优异，光纤输入最高也能支持至 24 bit / 192 kHz PCM 与 DSD64（DoP）格式。

<文中价格均为新台币为单位>