最近看到抖音上一些人，对回音壁嗤之以鼻。我在网上上也经常看到很多发烧友并不买回音壁的帐，今天就来聊聊回音壁。

 回音壁效果差吗？贵的回音壁能买吗？

比相似价格多声道卫星箱效果可能差一点，毕竟分体音箱能够做到更大的单元和更好的扬声器摆位。你把你家的多声道大口径扬声器，打包在一个盒子里，效果也要打不少折扣。

但回音壁的目标人群，本就是不想折腾房间装修布线，不发烧，或初步对音频感兴趣的人。所以，有效果不折腾是这部分人的目标。

而且，技术的进步是可以逐渐拉近这些差距的。更贵的回音壁，有更好的配置，更多的声道支持。无线（或有线）连接的低音炮。还有，索尼、天龙、雅马哈、三星等公司，现在都具备带有无线环绕功能的回音壁，本质就是支持无线功能的自家体系的有源音箱连接方案，这解决了头疼的环绕扬声器声道布线，还给了你很不错的实体环绕效果。

回音壁实现环绕声、全景声是吹牛逼吗

我看到网上有人说，回音壁通过墙壁反射，实现三维音效。但这些所谓的反射，和杜比反射式全景声扬声器一样，是需要被处理掉的声波。

这个说法是不全面的。我们首先要搞清楚，反射的是什么？是原本应该出现在天空声道的声音。那为什么可以这么设计，是因为天空声道以高频为主。什么样的声音指向性最好，频率要高，声源口径要小。所以，即使有一些延迟，你也会得到天空方向的信息的。

另外，延迟这些东西，完全可以通过电子技术去解决。但为什么不解决呢。这是商业啊，不划算啊。回音壁卖给的，是不那么发烧的人。体验有了就行，没必要那么极致。其实反射式全景声喇叭，虽然发烧友很有争议，但人家是实打实的杜比官方确认的产品形式。英文名就叫Dolby Enable Speaker。这些东西都是写在杜比全景声白皮书上的。按照杜比官方的建议，天空声道的信息，并不是为了让你竖起耳朵去听的，而是更多的声道，更多的信息，而形成更有密度的声道氛围和包裹感。简单说就是用来感受的。

最后，还有非常重要的一点，就是回音壁实现全景声的方式，不止是反射一种哦。还有一种叫做虚拟技术。要知道，声学有一个很重要的分支，叫心理声学。举个简单的例子，你听立体声音乐的人声，其实是从左右传出来的，但你听到的好像人声成像在举中位置。等等。声学是很深奥的科学，我也不是很懂。真正懂的人是没时间在抖音上和各位小白科普。几个月前我体验过索尼Z9F，售价五六千，确定这个有效。不服的人用了再来反驳。

你要知道，索尼雅马哈三星这些公司，怎么会冒着风险开发一个没有理论支持的产品线。我始终坚持一个观点，要对大公司的新技术，抱有信心。工程师比发烧友要专业很多，但有时候做的东西有可能不接地气而已。不要自作聪明觉得人家是骗子。你会损失几千块？一个没有理论支撑的产品，人家公司没准会损失几个亿吧！

回音壁这类产品有前途吗？

非常有！影音产品，必须向无线化、智能化、易用化的方向发展。我现在就可以断言，激光电视，超短焦投影机，小型低音炮等新的影音产品形式，在未来几年会收到越来越多年轻一代的喜爱。这样，等这一批年轻朋友年纪稍长，有钱有闲了以后，就会投入发烧大军