输入延迟：这一项主要针对用电视当外设的，比如主机玩家还有PC玩家。输入延迟分数得分越高，代表玩游戏的时候延迟越低，就是指哪儿打哪儿。X9500G在这一项得分9.2，三星q70R得分9.6。都是非常优秀的水平。音质：我们的观点一直都是，音质不要难为电视，配个回音壁吧。这一项里，三星q70R得分6.5，略高于X9500G的5.9。智能功能：说的其实就是系统，诸如流畅度，便捷性，有没有广告之类的。这一项里两台电视得分一致，都是8.0分。

而那些恰饭文往往有这么几个特点：1、只放对比图而说不出任何参数。这是最具有误导性的一项，因为对比图往往充满了各种变量，包括拍摄器械，要对比的产品的参数调校等等。只要把对手的某些设置稍微动一下，结果就是天壤之别，而且会给消费者一种仿佛很直观很客观的错觉，其实往往只是针对性的抹黑而已，反正消费者也不可能同时买两台回家对比，尽管放开了折腾。2、避重就轻的春秋笔法。凡是要吹的产品的缺点，往往避而不谈或者说一笔带过，然后以己之长攻对手之短。说要吹的产品的缺点都是“虽然……但是……”的句式，比如“虽然XXX有所不足，但是也算业界平均水平，不拉后腿”。而到了需要贬低的竞品那边就是“虽然XXX做的还可以，但是其他明显不足”。3、大谈个人主观感受。如果作为普通消费者，当然有理由说一下自己的个人感受。但是作为评测文，尤其是产品对比环节，如果张口闭口只会“我觉得”，那我也只能说一句“我不要你觉得，我要我觉得”，毕竟，看文的才是可能买单的消费者。4、脱离价格的跨级对比。一分价钱一分货，虽然并不绝对，但基本可以概括市场规律。而恰饭文可不管这些，他们往往和价格比自己低的竞品来对比，得出结果***用你说？先问问劳资的钱包什么感想。当然还有一些更**的，用低端产品对比别家高端甚至旗舰产品，最后还要得出低端产品更牛X的结论，试图造成全线打击，其心可诛。

这里的得分表现的是电视几个重要参数的表现，包含的内容如上图所示。设计：其实也就是外观，这个见仁见智，即使三星q70R在这方面比X9500G高出了0.5分，咱们也暂且不聊。图像质量：图像质量方面的表现包括太多子集，即使这两款电视的得分都是8.2分，但其实有几项差距还是很大的。所以把这几项详细说一下。

混合使用（综合评分）分数构成

玩游戏如果你买电视主要是为了玩游戏，别管是接PC，还是PS4或者XBOX，三星q70R都比X9500G都要好些。因为在玩游戏这一用途方面，三星q70R得分9.1，X9500G得分8.7。其实主要还是因为可变刷新率技术，如果你是A卡，或者是XBOX玩家，那你更得选三星q70R了。

专业评测 VS 恰饭文先说说专业客观的评测是什么样的。三星电视作为一台电子产品，要达到理想的显示效果，当然不是靠如同艺术家一般的灵感创意，而是靠着一个个硬性的参数指标。这些可以量化为数字的参数不会说谎，也不会有品牌倾向，评测的参数越全面，就越接近产品的真相。这也是为什么我们推崇RTINGS的原因。

然后咱们接下来开始对比。

最关键的总结两款电视各有自己擅长的领域，消费者可以根据自己的日常用途选购。但是……如果我们在结合一下价格的话就…………目前的价格也就是2019年10月初的价格55三星q70R：4900 VS 55X9500G：6500 差价大约1600？65三星q70R：7600 VS 65X9500G：9600 差价大约2000？75三星q70R：13800 VS 75X9500G：18500 差价大约5000？？？？都追上三星q80了？？1600差价？买个芝杜不香么？办理几个会员不香么？2000差价？买个回音壁他不香么？或者买个杜恩播放器他不香么？5000的差价？买个新款ip11泡个妞不香么？

说的好，支持一下楼主，所以我选索尼，因为色彩还原比较准，三星颜色过于艳丽，偏色了，另外就是清晰度也是索尼的高，然后就是动态延迟了，索尼电视延迟低，然后就算HDR，三星三星q70R亮度根本不够1000尼特，所以三星根本没有HDR，作为一个主机玩家来说色准，延迟，HDR是非常重要的，所以买三星没有任何必要。