误区三：背光分区数量是主要参数？

主要你妹啊，第二个问题我们都说了，连背光方式都不是主要的，那分区数量能是么？但是可以这么说，背光分区的个数越多，越有利于电视控光，让黑的地方黑下去。但是让我们来细品一下到底你有多少时间需要用到这个背光分区呢？他的应用场景主要是在黑色画面多的时候。黑色画面多那就是看电影呗，电影也不都是黑场景，也只不过偶尔有几个，或者偶尔有几部吧。平时看电视剧看新闻控光？？你儿子看动画片需要控光？？，还是你看二本道，西京冷需要控光？还就是门店播放的那些演示片需要，尤其是OLED最需要。不然你怎么可能上头花钱买OLED呢。别闹了好么大哥。所以，你看到就算索尼三星近几年也都开始搞直下背光了，但是他们什么时候吹逼过自己的背光分区个数了么？只有几个小丑品牌在哪儿嘚瑟。120多个分区，多少多少分区。很搞笑的。老王建议：1、喜欢看电影可以关注这个，目前主流最好的控光是三星q80，其次是三星q70，再次是95。2、不是分区数越多，就能做的越好，这也需要算法支持，该亮亮该暗暗，否则得不偿失

误区二：直下背光比侧入背光要好？好鸡毛啊好。只不过是两种布光方式而已，也是各有优劣的，优也优不太多，劣又没那么夸张，不过现在很多无良品牌大肆吹捧，还有很多无知小白跟着煽风点火。直下式背光≠控光好侧入式背光≠控光垃圾侧入背光实在电视四个边放灯泡，直下式在屏幕后面放灯泡，最直接的问题就是，直下的厚，侧入能将电视做的更薄更美观。直下可以比较方便降电视分成很多区域进行开光灯泡。而侧入就只能在横向和竖向上关闭，所以，在控光上直下可以比较精准，方便开关灯，让黑的地方直接就黑了。但是，最终的控光效果还是要看厂家在这方面的“内力”，而不是看见直下式就喊牛逼，看见侧入式就说垃圾。老王看法：1、这两种背光不存在实质性优劣。不是你挑选电视得主要研究对象。2、直下和侧入也不是区分高端机和低端机的依据。3、从现代客厅来说，老王更希望电视厚度薄点，美观属性也是电视得必要属性。毕竟不开机，也得看的过去啊 。

误区四：带HDR的就真的是HDR电视么？首先很多人还根本不晓得啥是HDR，让我们通俗的给你简单说一下。HDR是基于片源的，可以这样理解，在拍摄过程中同时拍摄两张三张或者更多张照片，不同照片分别对高光部分，暗部等地方分别多次对焦，来获取细节，最终合成一张能兼顾高光和暗部细节的照片，这种技术的总称就是HDR。这样，高光的地方亮度足够高，又不会过爆，暗部又不会因为太暗而丢失很多暗部细节。所以，你想让电视看HDR首先偏远得带HDR，而并非电视带HDR就看所有资源都是HDR了。说完资源本身，其次就是电视HDR两重含义，1.能解码HDR资源。2.能将HDR的画面效果完全呈现出来。所以，这里就有很多猫腻了。很多入门级电视能够做到HDR解码，并且会在电视左右上角显示HDR，但是由于屏幕配置，电视屏幕峰值连不够，而根本无法将HDR效果完整呈现。所以我们说你在电视介绍里看到HDR并不意味着电视真的HDR电视，必须保证电视配置足够显示画面才能这正意义上算是HDR电视。如果判断电视是否真正算HDR电视，一个是电视的对比度，另外最关键的是电视的HDR峰值亮度。老王建议：1、HDR功能属于锦上添花的功能，前提一定是有HDR资源，所以，这个功能有和没有的先决条件是资源，不要拿网络资源当HDR片源，那是搞笑的。不过国外的流媒体除外。2、峰值亮度在700尼特以上的led电视（对比度越高，对电视峰值亮度要求越低），或者400尼特左右的OLED（因为OLED电视对比度是无限的，所以，OLED电视不需要太高的亮度就可以实现，并不是因为OLED达不到更高亮度，而是怕烧瓶，另外OLED暗部场景容易丢失过多细节）

误区十：原装进口一句原装进口面板，可没少坑了中国人。最早是夏普，液晶之父嘛，在早起全靠进口的年代，确实是。但是后来国内建厂了，都成了合资品牌，中国生产，中国制造的，怎么就原装进口了呢？还堂而皇之的贴电视边框上，日本人是真的把国人虚荣心利用的面面俱到。当然除了这位行业的老大哥，还有什么原装进口三星面板，跟大哥一样，纯进口年代可以说，但是合资建厂后就请闭嘴吧。不过还好，三星面板在10年前确实做的叱咤风云，一个黑水晶面板打开了全球的市场，当然中国大部分稍微懂点的人也都记住了这个韩国品牌。随着国产品牌京东方，华星光电等面板厂的崛起，夏普、三星、LG的面板早已经失去了技术上的优势。曾经的大哥夏普四年前卖给了富士康，成了地地道道的国产机，LG和三星也由于面板市场的压力，和国内人工成本的剧增，一个从17年开始关停工厂，一个从19年逐步关停了。至于其他sony，松下，东芝等等，不是靠采购组装，就是投靠国内品牌生存了。如今连雷军都晓得不吹面板了，所以，作为消费者也该早早看清情况，不要一味追求原装进口，什么进口三星面板之类的。你可以在面板国际交易网上看到各个品牌的各个尺寸的各个等级面板的交易价格，都相差不多。另外面板只是作为整个屏幕的一个其中部分，买电视，还要考虑整体品控，整体采购部件质量，画面调教技术，需要多年积累，系统等方面也有需要多年沉淀。老王建议：1、考虑面板不如考虑自己想花多少钱，不同等级的电视面板等级采用的也更高级。2、如果看品质，三星电视对坏点质量鉴定的标准是全屏幕5个，中心区域0个，索尼电视是整屏8个，中心区域0个，国产是整屏10个，中心区域3个。为什么要说这，这就是品牌对采购面板的质量的要求细节，从一点可见全面。至于选择哪个品牌的屏幕，看成本，看市场，看符不符合采购标准。3、三星电视从面板技术优势尽失的时候就已经开始采购各家屏幕使用。大概是在五六年前。不要听销售给你讲的面板原装进口，他的导师没告诉他这个，都是他自己看你像小白而已。4、面板质量坏点暗点是质量的分水岭，而面板低端和高端的分界线是刷新频率，50hz一律是低端面板，低端电视。100hz起步，才能算中端，至于高端，就要在100hz基础上，加东西了。5、国产品牌面板崛起，京东方，华兴光电都很不错，占据入门级各品牌的大部分市场，还有台湾的友达面板，目前三星索尼的旗舰机，中端机也多用友达面板，噱头指数：满天星

好的处理技术会根据帧数不同，自动调整动态模糊强度三星很明显不在此范围

调光问题还是很重要的，电视重度使用者都明白，有的ips dc玩好几个小时不累眼，va pwm很快就酸胀

误区一：PWM调光垃圾，DC真香？其实PWM和DC争端在手机圈比较火热，后来才慢慢延展到电视上。两种调光方式各有优劣。如果存在绝对优势的调光方式那商家和屏幕厂家也不会让他们同时存在，千万不要自以为比商家都聪明，更别被人忽悠了。理论就不多说了，总结：PWM调无论是什么明暗场景色准精度都远大于DC，但在低频下PWM调光更容易差生疲劳，对于眼睛敏感的人来说会很不适应。DC在低频时表现稍好。在电视上圈，主流还都是pwm调光，调光频率高于200hz是比较主流。但是也因人而异，敏感度高的人除外。老王建议：1.如果你平时看手机显示器没任何感觉，不必对此多加留意。2.不要看到手机上出现横条竖条，或者说闪屏就叫，这说明不了啥。3.LG天天打的不闪也是说的这个，其实就是噱头。

误区八：Memc动态补偿和动态模糊电影和视频天生就有动态模糊效果，其实这个大家也好理解，如果我们把电影高速运动的桥段暂停，就会看到画面是呈某个方向模糊的，而这个模糊就是摄影机记录下来的运动信息。正是因为有了这个运动的信息，高速运动下的物体才能在24帧下显得连贯，甚至很多一帧一帧画出来的动画片，都会故意画出这种动态模糊，以达到连贯的效果。如果你的电视的有120hz的刷新率，那么动态模糊反而属于多余的效果，反而会出现“画面很粘滞”的拖尾的感觉，甚至让人觉得头晕。所以完全可以关掉这个效果。当然有好的处理技术也会根据帧数不同，而自动调整动态模糊强度的功能。可以简单这样理解，动态模糊是为了让画面相对平滑，但又容易在高帧率下产生更多的粘滞也就是俗称的拖尾。这是一把双刃剑老王建议：如果你觉得画面很拖了，那就关掉，画面不流畅那就打开，所以这东西看实际情况完全因人而异。有些人敏感，也有些人不敏感，当然如果你的额电视带这个功能，你也可以自己调试出一套自己觉得还能接受的参数。这个功能对低刷新频率50hz面板电视来说是个比较必要的功能，120hz酌情使用。噱头指数：两颗半

误区七：量子点，智慧屏、uled、oled这个问题，推荐大家搜抖音里的穿靴子的猫爷，讲的比较透彻了。简单说就是，都是噱头，量子点技术确实对电视色域上有大帮助，但是现在量子点跟实际量子点技术是两码事了，对液晶电视的提升效果不高。量子点也是噱头意义更大，每天听着那么唬人，当然，有总比没有强是肯定的。至于其他的智商屏，Uled屏也一个*样。老王建议：1.目前除了液晶电视，就是OLED电视。不存在中间值，不用管他起什么花里胡哨的名字。

总结一台电视的好赖从来都不是单一属性决定的，每个人的预算不同，日常使用需求不同，需要权衡预算、尺寸、电视功能等等诸多方面。品牌是质量的先决保障，但也不是绝对的保护伞，强如夏普，三星，sony ，LG又怎样，在国内还不是被低价的品牌按在地上摩擦，商家们每年都会编造各种营销词汇噱头来刺激消费者，但是最终还是价格上带来的冲击最实际。不过该避的坑还是要避开，能剩下的不必要的开销还是躲一躲，毕竟消费者才是弱势一方。这一期先把电视上的坑给大家说清楚，下一期我们说说，普通消费者该如何快速有效的选择适合自己的电视。不知不觉逼**了5000字，最后发现竟然没有把82ru8000植入进去，妈耶，想植入个广告如今是越来越难了，刚从三星那边进了10台，年前也就最后这一批了，年前除了我也没人敢进货了，行了，低价清仓，还能送回音壁，价格美滋滋，速来报道，还有65三星q70也清仓。速来报道。