哎！该来的迟迟不来……

本来觉得索尼9500H已经能看了，一对比眼珠子太挑剔了，越看越贵

Z8H杜比视界屏摄 ---------------------------------------------------

接口处都有盖板遮挡，可以巧妙的隐藏线缆。 接口部分：HDMI 2.0 x 3 HDMI 2.1 x 1 / USB 2.0 x 2 USB 3.1 x 1 / 光纤音频 x 1 / 中置扬声器输入 x1 / 数字天线 x 1 / AV输入 x 1 / 耳机 x 1 / LAN x 1 HDMI 4支持HDMI2.1，支持8K和4K 120Hz输入，由于我们暂时没有HDMI2.1的播放器，通过1050TI上的HDMI2.0接口我们实现了4K 120Hz和8K 30Hz的YCrCb420输入。--------------------------------------------------

5、动态Z8H和Q900R都搭载了120Hz面板，也都支持MEMC运动补偿和动态插黑技术。上一期的X索尼9500H的评测中我们已经详细介绍了索尼的MEMC和明锐动态，感兴趣的朋友可以前去观看。而这一期关于动态的内容，我们会做更多的测试。 首先我们对比两台电视的MEMC动态补偿功能，三星Q900R提供了2个设置，一个是模糊减少，另一个是颤动减少，三星在菜单设置里并没有详细解释2个设置项的区别，经过我们的测试2个选项分别对应高帧率片源和低帧率片源的插帧。而索尼Z8H则只提供了一个平滑度的选项，都能运用在低帧率和高帧率片源下。由于在图文版中不太方便展示运动补偿效果，我们会在稍晚发布的视频版中通过视频的方式为大家展现测试过程，这里我直接给出结论：通过多种帧率视频内容的测试，包括24P/25P/30P/50P 50i/60P 60i/25P via 50i/30P via 60i在内，Z8H的MEMC明显好于Q900R,Q900R的插帧错误率非常高，我们甚至推荐三星用户直接关闭这个功能。虽然我个人使用电视从不推荐开MEMC，因为MEMC技术并不完美，一定会带来插帧错误，即使是索尼也会有比较多的运算错误，只是比三星好多了。索尼不同机型的MEMC算法基本是一致的，我们完全不同意先看评测中指出的索尼A9G的MEMC不如华为X65和三星Q900R。对比MEMC应该要涵盖多种视频帧率和多种HDMI刷新率，而不是简单的跑个图卡测试就轻易下结论。动态插黑帧光是讲MEMC就花了太多的时间，关于动态插黑我们就简单提一提。Z8H的插黑和X索尼9500H基本没有差别，在Motionflow中清晰度的就是插黑选项， 提供了4档的调节，其中1档也就是所谓的明锐动态。而三星Q900R则是没有提供插黑档位的调节，经过观察我们的结论是Q900R在不同图像模式下都带有动态插黑，且不可关闭，不同模式的插黑程度不同。仅在电影模式这个单一模式下，对比Q900R和Z8H的开启1档插黑，Q900R的动态清晰度是优于Z8H的，这与国外媒体给Q900R的插黑打10分的结论一致。另外不得不提一下三星在运动选项里提供了一个“LED清晰动态画面”的选项，打开它Q900R会将背光闪烁降低到60Hz，动态模糊大大降低，画面会变得比较有胶片感。缺点当然是画面非常闪烁，亮度也会大大降低。这大概相当于以前索尼高端液晶在插黑选项中提供的“脉冲模式”。 6、可视角度Z8H带了广锐视角，相比Q900R可视角度明显更多。我们一直以为手里的这台75Q900R也带广视角功能，因为官网就是这么写的，直到我们仔细查证后在三星官网上的Q900R广视角介绍部分找到了这一行小字：“仅限98英寸” ，真的有点尴尬。（左Z8H 右Q900R）7、屏幕SONY 75、85Z8H采用的是三星8K液晶基板，但光学膜、背光组件则是SONY自己研发。液晶基板、光学膜、背光组件组合就是Z8H的屏幕模组。8、芯片Z8H与X索尼9500H/索尼A9G等机型一样采用了联发科MT5893平台，Z8H与其他搭载X1旗舰版芯片的机型不同的是，除了原有的索尼ISP协处理器，还额外加装了一个8K处理电路，等于是三芯片的方案。 索尼电视好坏一半是靠硬件，一半靠软件，硬件就是屏幕模组、画质处理芯片和电路板。软件则是算法和驱动。最终画质成像的好坏不光硬件好坏，而一般评测机构往往测试硬件数据，软件算法几乎被忽略。--------------------------------------------------

2、8K信号源对比这项画质对比，我们选择和三星Q900R对比，我们下载的几种8K视频格式，在Z8H和Q900上内置播放器中均无法播放。现在8K视频格式标准尚未有定论，在这项对比无法彻底表现8K电视的真正极限画质。那么我们只能使用8K照片进行两者的比较。 在这两组8K图片上我们观测到了两者色彩有所区别。我们在对比原图发现，是Z8H色彩更接近原图所致，而Q900R会在色彩上有所渲染导致两者不同。8K画质暂时先说到这里，等后续如果有更好的8K视频，以及我们工作室有8K的播放设备后，我们会再为大家做测试。---------------------------------------------------

**的电视~就是买不起~大概啥时候发索尼9000H的评测啊

一、外观Z8H沿用了索尼这几年来的ONE SLATE“极简生活”的设计理念。独特的悬浮式底座设计，让屏幕几乎是直接立在平面上，没有多余的干扰。 包装内附件一览由于机身重达50公斤，为了结构的稳定性Z8H摒弃了X索尼9500H的全面屏设计，边框会包过屏幕。左右的金属边框承担了声音的高频输出，索尼称之为“魔框声场扬声器” 底座可以使用两种摆放方式，以适应不同的电视柜尺寸。 整机最厚处约8.5公分。背板采用了蜂窝状结构，虽然祖传塑料但是工艺优秀，设计感不错。

二、硬件性能1、背光亮度Z8H搭载了索尼的全阵列式背光和精锐光控PRO旗舰版，简单来说，相比4K液晶X索尼9500H拥有更多的背光分区、更高的峰值亮度以及更高的对比度。 全阵列式背光示意图峰值亮度方面，我们的测试环境是在开机半小时左右，电视保持在稳定状态。出乎意料的是，我们预期的三星Q900R在与索尼鲜艳模式相当的动态模式下，峰值亮度与Z8H差距较大，仅在10%窗口下出现了3200尼特的超高峰值亮度。但这个数值仅能维持约2秒钟，然后骤降了440尼特。我们在切换动态、标准、自然模式下均发现了这个问题。而当我们切换到Q900R的电影模式并拉高背光到最大时，终于看到了一个比较合理的峰值亮度表现。10%窗口也能稳定在1900尼特左右。 2、背光分区在分区方面，通过数方块，我们测得75Z8H拥有320背光分区，三星Q900R为480背光分区。 三星Q900R的全黑背景时光晕控制比Z8H小。但我们也发现Q900R在分区过渡中有明显的亮度高低变化，而Z8H的分区之间过渡平滑自然。这两者的分区在实际观赏中，会有什么影响呢？在这段《狮子王》暗场电影中，三星Q900R会在字幕出现时调整局部控光，使得字幕区周围出现了忽明忽暗的明显光晕现象，而Z8H则只有非常轻微的影响。 而在这段《权游》的场景中，拥有更多背光分区的Q900R却没有展现出该有的暗场表现，整体发灰3、背光均匀度在全白图片测试中，两者的背光都很均匀，只在四角有非常难以看见的灰角。 4、HDR灰阶范围在我们自制的HDR小工具中，测试两者在HDR下的灰阶范围。HDR白信号1000nit视频通道1024灰阶同屏数值（注意图片格式测试是不正确的，使用视频通道） Z8H的HDR同屏灰阶宽容度是854Q900R的HDR同屏灰阶宽容度是881

6、PS4 PRO游戏评测现在来讲讲游戏玩家最关心的游戏效果，大家会有疑问为什么必须限定在游戏模式下？其实是因为输入延迟，我们正常使用中，一般用户在30MS以上就能感觉到操作上的滞后感。我们在前面华为V65和索尼X索尼9500H视频评测中也有科普延迟对游戏用户的影响，感兴趣的同学可以点进我的频道观看。我们测试了两个不同模式下的输入延迟 所以我们几乎就只能在游戏模式下运行游戏才不至于延迟影响操作。索尼Z8H和三星Q900R动态延迟基本一致，实际手感中，也难以察觉两者有何不同。 三星Q900R在游戏模式下也可以开启MEMC，并且保持在30ms左右，这对于目前主机游戏中大量的30帧游戏还是有用的，尽管我们前面测试MEMC中三星的插帧错误率比较高，我们也不推荐开，但对于有提升帧率效果需求的朋友，还是有一定的意义。反观Z8H则在游戏模式下为了还原，则不提供插帧选项。下面我们开始Z8H和Q900R的PS4PRO画质对比： 在画质上，这里要做个选择题，索尼和三星的游戏模式画质差异很大。Z8H追求的是对游戏画质的还原，它更接近于原始信号D6500色温下的精准的色彩调试。Q900R则是在高色温下对原信号的加强渲染，第一印象有色彩冲击力。在一些暗场景，能感觉到透光造成的黑色部位发灰现象，没有发挥出自己高分区背光的优势，反而是Z8H整体图像透光控制的非常好。 喜欢D6500更精准的色彩还是喜欢更有冲击力的图像，这个选择留给大家自己决定。而Z8H和索尼9500H两者画质体系基本一样，但Z8H还是有很多更出色的地方。比较明显的，首先呢，是索尼9500H在一些游戏场景荧光黄的地方，Z8H均能正确显示。

四、音质解说Z8H采用了多声道屏幕声场技术，与X索尼9500H/Z9G不同的是，高频单元使用了新的魔框声场技术，将扬声器集成在索尼电视左右边框中，通过驱动单元来振动边框发声，再配合上独立的低音单元和全频单元，官方标称总功率为48W。（10 W + 10 W + 10 W + 10 W + 4 W + 4 W） 这次我们使用了Z8H/X索尼9500H/三星Q900R/华为V65 这4台电视同屏对比，使用ZOOM H5直录。 由于图文的限制，我们会在稍晚的Z8H评测的视频版中让大家实际听到4机音质的差别，这里我们直接说结论：Z8H在这4个机器中展现出碾压级的效果。华为V65的65W和索尼X索尼9500H的24W半斤八两，Q900R标称的60W功率实际声压级很低，我们把音量拉到100还不如Z8H的60，不过听感当然比V65和X索尼9500H好一些。Z8H的音响系统在索尼电视上属于独一档的水平，普通用户基本不需要买额外的音响。而如果你是发烧友，Z8H提供了中置扬声器模式，可以将Z8H整体当作外接音响系统的中置，实现声音扑面而来的体验。 ---------------------------------------------------