不能只片面看待rtings的各项评分，若是细究各项评分的组成，我认为85X索尼8500g还是很值得购买的。rtings对于观看电视节目的评分权重占大头的是：反光控制（29%）、观看SDR内容的亮度（16%）、可视角度（11%）、720P信号优化质量及1080P信号优化质量（共16%）如果看最终得分，X索尼8500g观看电视节目的得分是8.4分、X索尼9500G是8.3分，X索尼8500g确实是高了0.1分，而细化的得分权重为：反光控制高了0.1分、可视角度高了2.1分（X索尼8500g拉开总分数的关键）、720P及1080P信号优化质量同分（这点在很大程度说明了X索尼8500g和X索尼9500G在芯片对于低分辨率信号源的优化质量上是相差无几的）、而在观看SDR内容（就是普通的广电电视节目）的亮度这方面，X索尼9500G要远高于X索尼8500g，rtings对X索尼9500G的SDR峰值亮度也称赞了一番，最高竟然达到了1184nit！而X索尼8500g的SDR峰值亮度只有446nit，但是这个环节差距如此大，为何最后X索尼8500g的总得分还要高出了0.1呢，因为与观看HDR不一样，观看SDR内容只要300nit以上的峰值亮度（显然，X索尼8500g合格了）就可以获得优秀的体验了，再往上提升亮度，观感提升是有限的，所以对于得分的影响也是有限的。整体看下来，对于观看SDR的广电电视节目而言，X索尼8500g和X索尼9500G并没有什么差距。为何X索尼8500g观看电影的得分只有6.3分（而X索尼9500G为8.4分），直接拉了垮呢。原因也可以从rtings对电影观感评分的权重组成中看出：占评分最大头的：是对比度，占了20%，而X索尼8500g的对比度是拉垮的。。只有799:1，次要项则是占了17%的区域控光，但X索尼8500g并没有，因此也拉了垮了。。但为什么我说85X索尼8500g值得购买呢，因为rtings评测的机器并非85寸，对于索尼8500g，85寸以下机型搭载的是IPS面板，而85寸机型搭载的是VA面板，VA在对比度上比IPS可要强多了（但会损失一些可视角度）这样最拉垮的对比度环节弥补上以后，X索尼8500g就变得十分均衡了……

左边75 索尼9500g，右边85 索尼8500g，用自己眼睛选，差距都是一眼，左边好是一眼的事，右边大也是一眼的事。

先说缺点，85x85G暗部细节跟75x95g没法比，看腾讯在线4k视频，HDR还不如4K显示效果好。打游戏，追求画质75x95G完胜。再说85x85G优点，看广电比95G效果更好（rtings评分也是85G更高，卖场也看过确实如此），气派，放在客厅绝对是加分的。90%的路人对电视的研究是不如这个宅嗨问答里的人的，商场我对比了一小时，路过的人群，都说要我买85的，比如一个商业大佬模样的人说确实95G效果好一些，但在尺寸面前可以忽略。另一小孩子，是不会骗人的，他们一家在选65寸的4款电视，小孩拉着爸妈的手叫唤着要买85x85G。我最终选了85G，因为花多钱办多大事，搞清楚自己的用途，首先我儿子长大要看动画片，差距可以忽略，第二我爸我看广电，第三我最多看看在线4k电影和电视剧，这辆差距也不大。第四，面子，虽然宅嗨问答里人对85G不屑一顾，但外人来家里只会问你这什么牌子的电视？多少寸？哇，85寸的sony啊，得小十万吧。呵呵虚荣心，谁都有没什么不可以说的。但是95G看真4K和玩游戏，那肯定是完爆85G的，适合年轻人。看自己需求咯

第二台85 8500还没收到 主要买的原因是大 浸入感强 这显示效果总比电影院激光电视强吧 那么大 这个价 显示效果也是中上水平还有啥说的

除开美颜调校还有动态分区背光 9500的色域 亮度 还有大部份人忽略又非常重要屏底材质等级都比8500好

没人因为买大了后悔，你不可能天天暂停画面比细节，更不可能在视频播放中在意细节。何况你旁边不会同时摆着95g一起看一起比。如果看高清电视节目差距更小，看4k会有区别，这个在卖场就能比出来

春节前对比后买了75X9500，一眼的差距，X1芯片牛逼，720的信号源处理的都很赞。85的X1跟95的X1有巨大的差异。

楼上说了那么多，我都不好意思再补充。

这也就是我第一台毫不犹豫买65 9500的原因

感谢