你说的我同意，不过评分比重可以自己调整的，我之前看的时候就是吧环绕/音效的比例调高了的，RTINGS默认的针对电影应用的评分我也觉得音质占比有点稍高

另外参数方面也有很多错误，比如现在主流的2.0接口回音壁都是无法4K 60帧 4.4.4的，但是RTINGS在很多型号上都标了4K 60帧 4.4.4支持。

出回音壁

@小刀影月 下面有请电视界评测大佬。你觉得电视方面的评测，RTINGS做的如何？回音壁这一块，RTINGS就是胡扯了

做家庭影院只要晓得三星回音壁是回音壁目前的领军产品就行了。听音乐的话SONOS，BLUESOUND，森海，索尼都可以。

借楼出三星HW-Q80R回音壁。

辛苦了 管理

进群聊聊

会不会是考虑了价格因素 不然三星HW-Q80R加个后环不就秒三星HW-Q90R了么 在同一品牌高端机打不赢中端机 还是发生在三星这个大厂身上 真是会有被笑到 我猜会不会是个策略 故意来拉动三星HW-Q80R的销量 就走量来说 80应该是比90更多的 而买90的人 三星是意见是买的人自然懂

这两天我按RTINGS给出各项指标的含义仔细研究了一下，发现RTINGS的得分在立体声声道方面的比重最高，对立体声的声场的评分则是全部是人的主观分，在中置、侧环绕和天空声道的得分中，有无专门的中置喇叭、侧环绕喇叭、天空声道喇叭的分值比重都是40％。还有不少指标测试的是最大音量下的声压级、高低音整体平衡等，感觉这些指标对纯测试有用，但对日常使用的参考意义不大。～不过，RTINGS至少给出了其对指标的定义、部分指标的测试方法及分值权重，这点我还是肯定的。