2021-02-08 14:34发布
可能你本身就是16:9的电视或者幕布吧,而且用这个功能的话实际投影的尺寸其实还是16:9的画面,只是播放器自动把2.35:1画面之外的上下部分投成黑色,即使原本就是16:9的视频也会裁剪上下部分后以2.35:1的画面播放。所以比如我要投200寸的2.35:1画面,投影实际投的210寸的16:9画面,亮度会有损失,如果是用变形镜头的话就不存这个问题。所以亮度是否足够,还是要看自己投的尺寸大小,投影本身的素质以及幕布的增益等等。
Panamorph的DCR镜头是我买过的最值当的的设备之一,实测亮度提升35%左右,在实际电影里的锐度损失远远小于之前的横向拉升型的变形镜头uh480。只后悔为什么没早点买。而且实际价格远远不到标的9千美刀,可以讲到6千以内。缺点是不像横向拉升型那样可以缩短投距,不适合投距不够的环境。
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
可能你本身就是16:9的电视或者幕布吧,而且用这个功能的话实际投影的尺寸其实还是16:9的画面,只是播放器自动把2.35:1画面之外的上下部分投成黑色,即使原本就是16:9的视频也会裁剪上下部分后以2.35:1的画面播放。所以比如我要投200寸的2.35:1画面,投影实际投的210寸的16:9画面,亮度会有损失,如果是用变形镜头的话就不存这个问题。所以亮度是否足够,还是要看自己投的尺寸大小,投影本身的素质以及幕布的增益等等。
Panamorph的DCR镜头是我买过的最值当的的设备之一,实测亮度提升35%左右,在实际电影里的锐度损失远远小于之前的横向拉升型的变形镜头uh480。只后悔为什么没早点买。而且实际价格远远不到标的9千美刀,可以讲到6千以内。缺点是不像横向拉升型那样可以缩短投距,不适合投距不够的环境。
一周热门 更多>