即使是L-PCM，HDMI传送时也是以数据包的形式和图像同速度传送的，也就是说它在时间上被压缩了。接收端恢复时基时，为了音画同步，仍然得使用HDMI传过来的像素时钟，按头包传过来的采样率，分频倍频得到，而且必然是做了PPL。这样，实际上HDMI接收芯片输出的音频流的时基还是被关联到了播放机HDMI的输出时钟上，而且，必然还会受线材的影响，jitter问题还是在的，只是和标准L-PCM传输有点不一样，变了个形而已。目前没听说哪个功放会用独立的时钟，脱离播放机完全不在意是否与图像同步，这一点上AV功放面临的问题和XMOS是不一样的。就算敢这么做，二者时钟的偏差会逼到功放要么搞个大缓存，要么间断断音等播放机送数据或者被超速码流呛死。所以说，播放机的素质、线的素质，还是有影响的。对图像来说，jitter不重要，人眼有视觉残留，对jitter不敏感，重要的是误码率。误码会导致色相抖动，降低色纯，人眼对色相抖动相对敏感些。

一来播放器设置不同确实会对导致输出不同二来就是文盲式的玄学了没人讨论HDMI线的影响就能看出来了，影音这一块儿无非是在文盲式的照搬HIFI那一套，线电、晶振都可以买到现成本品，改造成本很低，所以有人炒作，而HDMI线根本没办法DIY，那些小商家总不至于为了极少数的“玄学发烧友”去置办一套HDMI线的生产线吧，自然就没人炒作了我不是从事影音器材相关工作的，对于PCM的时钟模式确实是从理论结合OPPO测试的一些言辞进行的推断，但是对于源码来说OPPO的测试里明确说异步时钟模式是没有影响的，可不也有很多人甚至“发烧”大佬对着MT8581方案的不同产品之间发一些音质好坏的评论么

没必要在这里耗费太多时间，看点自己感兴趣的就行，而且朋友辛辛苦苦复制相关的段落并加以解释，可是不少网友并没有耐心去仔细看完，更别说理解结论了。退一步说，即使差别存在，其实在个人的系统上能否感知到是存疑的有些人感觉到天差地别，可能设置本身就存在问题，又或者耳朵比OPPO提到的测试设备还要灵敏，也是难说的个人感觉现在买播放器，不论是硬盘播放器还是蓝光播放器，关键是发挥出设备的性能就可以了，能满足大部分人的要求，选择什么更多是看使用的习惯和稳定性。至于小部分追求极致的用户，大可以去买更贵更好的产品，细微的差别肯定是存在的，到底哪个更好的反映了影片原始意图其实不重要，看着顺眼就行。随着部分电影开始选择直接在流媒体首发，感觉传统的蓝光播放器慢慢没落是不可避免的再过几年，家家G管的时候，足以提供非常高质量的流媒体了

这个帖子好，本来是探讨播放器本身的素质，想找到影响的原因，结果变成：1.耳朵大小不同，听力不同。不知道和播放器有啥关系，耳朵大听力好，播放器输出就好？2.有功放，播放器输出就好？没功放，播放器输出就不好？功放档次高，播放器输出就好？3.直接变成大米粒了，马上勾起了食欲，哪里还有心情时间看帖子，吃饭去了。贴主白辛苦翻译整理相关资料了！跑题跑的太远。

UDP-205的普通1080p视频时钟的放大眼图。时钟抖动测得为0.080 Tbit或53.82 ps。这是音频输出HDMI，加入抖动减少电路的视频时钟的放大眼图。时钟抖动经测量为0.075 Tbit或50.67 ps。可以看到，其实205的视频音频一起输出的hdmi口视频输出时钟质量，抖动质量已经是非常好了，在这个水准上， 音频单独输出的hdmi口改进非常有限。但是这个仅仅是视频输出的时钟质量，到了音频领域，如果av放大器一般的情况下，两个口对音频的失真区别还是很大的。数字音频信号通过HDMI传输，然后由A / V处理器转换为模拟音频。然后，通过FFT（快速傅立叶变换）对模拟信号进行处理，以显示原始高电平信号周围所有频率的能量。音画合一hdmi口： -100db音频单独hdmi口：-115db

2009年，有个Paul Miller的测试了几个流行品牌的av前级的同轴和hdmi输出质量，发现hdmi输出的时钟抖动几乎比同轴输出高10倍（只有先锋LX81很优秀），所以hdmi输出把抖动做低并不是一件简单的事情。"In the Feb 2009 edition of the Hi-fi News magazine Paul Miller measured the following jitter results for a few A/V amplifiers:Denon AVR-3803A---------------SPDIF: 560psecHDMI: 3700psecOnkyo TX-NR906---------------SPDIF: 470psecHDMI: 3860psecPioneer SC-LX81---------------SPDIF: 37psecHDMI: 50psecYamaha RX-V3900---------------SPDIF: 183psecHDMI: 7660psec"

这个猜测从何而来 ？ 没听明白

我感觉这播放器，逐渐的变成和女士的包一样了。100块的包和1万块的包，去超市买了同样的一斤大米，用包装回来，然后煮饭，用1万块的包煮出来的就是香，你要说他为什么香，好像很难解释。其实很简单，心里香。如果非说1万块的包和100块的包功能是一样的，都是购物装东西，会受到买1万块包的人1万点鄙视。没有1万块钱包的人怎么能体会到他的香。只有发挥出来他的香，自己花的钱才值。就如隔壁一个贴子居然不讨论播放器了，讨论起硬盘盒和USB线的差距了。要想反驳他们，还真没法反驳，因为咱没有那些设备啊。人家自己仔细对比过了，贵的就是好。

音频码流是断续的，要出连续的声音，自然得重建時基。这是推理，不是瞎猜。

就因为你们这些所谓的耳听超出了理论依据之外，所以才叫玄学HIFI同轴SPDIF协议电源、时钟、线材对于音质的影响都是有理论依据的，在HDMI这边并不适用，所以才说是文盲式的照搬HIFI那一套摆理论不叫逻辑，超出理论之外的耳听才叫逻辑是吧