楼主你说这么多，也打败不过睡不醒的水军啊

一分钱一分货，其实都不差。不过肯定更多的人选择传统的液晶品牌，毕竟实力技术在线。华为具有争议性、讨论性，自媒体都喜欢做，很容易引领网民互掐pk讨论

18:05在讲到运动补偿这部分时，先看遇到了和我最初玩电视碰到MEMC时的心态一样，认为运动补偿越高画面越流畅越好。RTINGS上关于索尼A9G的运动补偿是这么说的“The 索尼A9G can interpolate lower frame rate content up to 120Hz, otherwise known as the Soap Opera Effect. If there's too much motion, the TV stops interpolating in order to avoid causing artifacts. This sudden change in motion can cause the image to appear jerky.”讲到了索尼A9G在某些场景下为了避免伪影会停止插帧，从而造成画面卡顿；而先看也提到了即使索尼A9G的MEMC开到最高，画面破损也比其他两台机多，这就能理解SONY为什么在X1旗舰版机型默认的MEMC只开了1档。菊厂因为自己就有海思团队，而且听说海思的TV芯片团队和做X65的电视团队直接挨在一起的，他们的MEMC算法可以做得比SONY更好。但这作用真的很大吗？MEMC技术是不可能做到完美的，X65的MEMC我有看过，照样有插帧错误造成的画面破损、伪影。SONY不思进取，在MEMC上停滞不前了，反正用用联发科内置的MEMC算法跑跑得了。从SONY官网上也已经不再多提运动补偿了，标个MotionFlow就完事了。MEMC菊厂赢了，但先看也没有提索尼A9G上的插黑，也就是Motionflow里的清晰度拉到高，我个人非常喜欢OLED插黑的效果，尽管画面闪烁加上亮度降降降，但动态清晰度很好，画面很通透，而X65是没有插黑选项的。桑桑Q900液晶的插黑，RTINGS上更是给出了10分，桑桑NB。因为先看有那几百万的设备在那，动态部分可以做不仅仅MEMC的内容，动态清晰度不仅仅只是MEMC。

但是2017年索尼A1推出——2018年离职，这一年半你可就不黑OLED了。等你扛“LCD永不为奴大旗”。手机圈已经偃旗息鼓了，电视圈还能再扛一段时间。

11:43 4K蓝光清晰度是不会有什么差异的，我也不晓得你现在是什么图像模式。如果你看到X65更多的细节，那可能是因为你是同屏拍摄，相机角度问题对焦对在了X65上；或者说当前图像模式下的超分算法级别不同；更或者你把相机的摩尔纹看成了纹理

这11:43如果是真的，我都想入台了。

11:28经常逛这吧的朋友晓得我是个OLED黑，OLED暗部细节就是垃圾，Alisun置顶还挂着我喷OLED的帖子呢。但是索尼A9G放这个画面不至于这么惨，这个画面是因为为了照顾Q900高亮不过爆，只好拉低曝光补偿或者拉低ISO，于是你看到索尼A9G暗部细节没了

同行是冤家，就算先看评测不卖电视，ken大不靠评测赚钱，都是做评测的，就是“同行”。而且看视频的关心超分算法，视频里面都说索尼牛皮了，玩游戏的看游戏延迟，人家也标出来了。关心这两项的，看完视频还是选索尼，跟华为有个毛关系

15:21我相信这个数据，几百万的设备加上相信厉害的严谨，只是这个数据和RTINGS上差别咋这么大呢。那只能理解为是在不同图像模式下的差异了。如果是这个数据那那些拿索尼A9G作为辅助监视器调色的影视后期要哭了。

由评测者口中叙说看出，视频是预先做好给评测者吹水的，评测者根本不在现场看机，不然不会说出这么离谱的言论的