觉得上图好

总有人说线材是玄学，我不喜欢和没学过长线传输理论的人讨论这个问题。如果您学过，那么您就该晓得，由于那些分布参数的存在，和实际材质的差异，传输偏差始终是存在的，尤其是高频信号，即使是数字信号也一定会产生误码。说数字信号传输没偏差，或许是从烂网线也能完整无错地传输文件得出来的，要晓得，网络传输有出错重发机制，是这个出错重发机制保证了传输的准确性，而HDMI没有，HDMI协议没有出错重发机制，数字经过HDMI传输必然会有损，损伤程度取决于这条线的质量，包括线本身和接头以及线和插头的焊盘，甚至包括线的弯折程度。网线也有“玄学”，两条不同品质的千兆线，用下载速度测，用FLUKE测，带宽是不一样的。影响带宽的是误码率，误码率高需要重传就会吃掉一部分带宽，如果没有重传机制，最好的网线也无法无错地拷贝一个大文件。说HDMI数字传输没损失的，可以歇了。

模拟信号贵的线和便宜有明显区别，比如单晶铜线比普通铜线区别非常明显，最典型的是HiFi音响领域，听感区别很大。但HDMI数字信号领域区别不大。

买了四根t线，太硬了不方便弯曲，做工头子确实用心

又来收智商税了

国外有视频团队悬赏100万，以PS4Pro为平台。测试Pro自带HDMI线和所有几百上千的线材做对比。如果画质测试有区别，奖励100万。同样油管也有国内团队测试过此问题，事实证明。短距离传输。只要线材达到2.0标准的18Gbit/S，就不会存在画质好坏的问题。至于长距离传输画面，当然是有耗损的，肯定需要上到光纤级别的线材来减少耗损。我们普通观看电视，多数3米以内的距离足足有余，那就不存在画质，就是玄学。现在外面合格的HDMI2.0线材也就几十块样子，非常花几百买线，那还是随个人。

自顶

建议真的要公正评测的话多搞几根高端线，否则容易被人误解为广告