投影和大彩电各有优缺点。前者屏幕可以做到很大，100吋是小意思了；后者屏幕越大价格就越贵到离谱，而且最大的尺寸目前也只有100吋。在前不久在上海举办的大型家电展会上，索尼100吋8K彩电报价三十多万，三星报价则100万（纯粹吓唬人）。所以家庭影院采用哪种方式要根据自己家里的场地和经济能力来定。如果是客厅，还是用彩电为好，一般55吋至75吋足够了。折中一点就是65吋，价格也比55吋贵不多，却比75吋便宜很多。如果有专门的房间做家庭影院，那绝对要配投影了，100吋120吋都可以考虑，场地大的话屏幕可以更大。当然，要达到好的效果，投影仪和幕布都是有讲究的。现在还有一种激光投影，可以达到100吋，和投影仪原理不同，也可以考虑。另外要指出的是，家庭影院音响系统配置也是一笔不小的支出，全景声是当前时尚的音响系统，请了解一下。

1、从资金上考虑，如果100寸电视机超过3万价格，建议选择用投影机+投影幕布

2.从房间的大小考虑，一般办公室、会议室、房间可以选择120寸投影设备，大厅可以选择100寸电视

3.家庭影院建议使用超短焦投影机

4.幕布可以选择画框幕适合超短焦，资金充足可以选择投声幕布、抗光幕，配套好一些的音响

建议还是投影仪+幕布吧。

投影仪达到百寸大屏以上的性价比比电视高太多了，为了白天的使用也能几乎不受影响，再搭配一个幕布，就非常完美了。

想当年IPHONE4出来的时候，人手一只，把它捧在掌心，虔诚地呵护着，现如今用惯了大屏手机的我们，只要让你再拿一下当年的苹果4，都会不禁发出一句我x？然后百思不得其解，当年这么这么小的玩意儿，我是怎么玩得这么开心的。（这是我本人真实体验，甚至觉得它好像一个玩具啊...无比陌生）

所以如果可以追求更大的屏幕，我一定还是选择看大屏的，我也相信之后的投影仪画面效果会越来越好，功能会越来越齐全，让人人都能体验到家庭影院的魅力。

目前我自己家在用一款投影机，也是刚入门，不吹不黑，拿来看电视、电影包括综艺都很爽，在屏幕前有一种自己很渺小，然后沉浸在画面里的感觉，情感被无线放大了，也不用像看移动端或者电视的时候一样觉得脖子累，这么大的屏幕，我都是直接往后靠着躺着看的。虽然还没有配幕布，但是白天看亮度也还OK，拉上帘子也差不多了，而且我非常不介意给自己营造一个私密的观影空间，想怎么嗨就怎么嗨！不管是自己一个人，还是叫上三五共同兴趣的好友开个黑什么的，都是非常舒适的场景。

个人感觉还是投影仪要好一点，同样的100英寸大小的画面，电视机要几十万，投影仪则几千块就可以搞定。而且就算是买了这么大的屏幕的电视机，安装也是个麻烦的事情，人工费也是不少。

相比之下，投影仪要更好一点。预算充足可以买个几万的4k投影仪，在配上功放和音响，要比买电视机要划算不少。

如果预算不是很充足，那么选择一个好一点的1080p的也可以，在配上功放和音响也是OK的。

我自己家里就整理个便宜的，投影仪是用的当贝投影，不过没有安装功放和音响，但是投影仪本身自带有蓝牙音响功能，效果也还可以。当然比不过那些土豪大哥们了。

作为一个投影仪用户绝对建议你入传统灯泡机加幕布，电视虽然分辨率 清晰度 亮度好，但大尺寸带给你的享受远远超过这些，爱普生EW6000系列就可以，投个120寸没毛病，亮度 色彩都不错

家庭影院，大即是王道！传统的说法是多少米距离看多少寸的电视才舒适。在家庭影院系统里，这个算式是无效的！就算是3米的距离看120寸的投影，也毫无违和感，只会让你有震撼的感觉！这种临场感是电视没办法呈现出来的。

家庭影院，有条件的必须上投影，肯定不会错！

当然选投影仪了，在家看片那叫一个爽。

电视和投影机各有优缺点。如果预算足够的话，我个人是推荐购买大屏的电视，最起码在75寸以上的才能称为目前的大屏电视。国产75寸的电视机基本上在5000元以上。合资品牌基本上已经过万。电视机相对于投影有开机快，亮度高，操作方便，环境要求低的优点。

投影机一般是作为电视机的补充显示设备。投影机目前基本上是100寸起。万元以内已经能买到不错的4k投影机。但由于投影机的使用环境要求比较苛刻。再好的，即使是激光投影机。想要显示比较好的画质，是也需要拉上窗帘，保持环境黑暗。另外购买一块儿画质比较好的高增益幕布也需要几千块钱。使用投影机一般除了家里的男士以外，小孩儿和老人很难能操作。这个种种弊端就限制了投影机只能作为电视机之外的补充显示设备。

一个闲暇的周末，和家人一起在家中寻常百寸以上的巨幕大片儿。就是投影机带给用户的最终体验效果。当然如果已经买投影机了，还需要配一个家庭影院。音质和画面都做到极致才能带来更好的视听体验。成本就在逐步上升。

也有条件的用户一般是在客厅购买比较大尺寸的电视机。然后我专门儿找一间房作为影音室。影音室可以按照目前的智能化影音设计方案。10万左右的整套下来。包含投影机，幕布，音箱，功放，播放器等，但是氛围还是视听效果远远要高出在电影院的感受。而且时间片源都可以自己轻松掌握。目前一些影库的设备能够和院线同步上映。简直就是标准的家庭电影院。

关于家庭影院用大屏幕电视，还是投影仪哪个好？

这要考虑你的居住面积有多大，电视墙够不够大，如果沙发离电视墙有3米多4米多以上，电视墙足够大，可选择投影仪，不过要求你的钱包满满或银行卡有足够多的人民币。

一个性能优异的投影仪好几万人民币。一个真1080p投影仪要比4k电视机不便宜，色彩对比度亮度超过4k电视机不容易。如果有人说投影仪便携可移动是优点，请问以后如果投影仪普及了，大多数家庭也不会移动来移动去投影仪，不怕麻烦吗?只嫌投影仪坏得慢吗?即时现在频繁移动投影仪的人的也不多吧!

回归现实，买个和电视墙差不多大的电视机，4k超高清，别管他亮度多高，当今电视机亮度白天夜晚都适宜观看。宽动态范围运动画面不拖尾，亮度均衡，对比度高，色彩柔和鲜艳都不难调节，先不考虑100寸电视，70寸65寸电视也够大。

说了哪么多，光说电视机比投影仪好，知道为什么吧?哈哈!又要求4k超高清，又没有好几万是原因!别给我提哪些假4k投影仪。玩笑话，别当真!

电视从14寸，25寸，29寸，50寸到今天看的2.4米宽投影，一路看来，投影取代液晶是趋势，也是必然。

电视有五大缺点难已完美解决:

一，频闪，无论是50HZ，60HZ或是120Hz，总之都存在肉眼难以分辮的闪烁，会对大脑眼晴造成疲劳式损伤。

二，蓝光，屏幕会产生蓝光，对眼睛伤害更大，久看会有近视，青光眼白内障等眼部疾病风险。特别是发育中的青少年儿童。

三，体积，电视屏幕一般都小于机身实际尺寸，也就是说，50英寸电视宽度最少大于1米多，这对物流，搬字移动都是一项体力活，另落地摆放，挂壁悬放也怕碰撞。

四，大屏电视，包括里面电路，时间用久，容易发生发热故障老化，增加维护成本，使用寿命有限，若五至八年左右。

五，大屏电视，屏越大，耗电越多。

大屏电视的这五大主要硬伤，绝大多数品牌电视都存在。而现在流行的投影仪，几乎完美地解决了电视的短板。首先，它由于完全不同于电视机原理，主要是靠反射光显像，人眼不直接对着电视机发光源，消除了频闪，避开了直视蓝光，对眼睛的伤害，人眼看到的图像以一种漫反射近似于自然光的观影体验，所以，以健康角度评价，是最自然护眼的。再说投影仪体积一般只有A4纸大面积，麻雀虽小，肝胆俱全，它的功能一样不比大屏电视少，诸于蓝牙，3D智能，1080p分辫率，WiFi等，它投屏面积可根据房间尺寸投80至300英寸，并且任意角度调节观赏。现在新出的投影分辮率，色彩饱和度，白平衡与液晶电视不分仲伯，特别是激光电视，更是未来电视的主流配置。投影电视的屏虽大，耗电却只有大屏电视的五分之一左右。使用寿命更是在十年开外。

投影电视优点虽多，相比家底影院大屏电视，也是有一项缺点，即在特别明亮的环境中，观影体验，不如大屏电视锐利鲜亮，这一点不能掩盖。有置换投影的朋友，如果柯求完美，需自行掂量取舍决定。