因为这个话题已经自带热度，柿子捡软的捻，小米电视市场占有率最高，而且还软，小米想解决这个问题就是做出一台质量好，用料好，价格便宜的真性价比电视，而不是目前这样的假性价比电视

有人说这次荣耀智慧屏和小米智慧屏PK，简直就是小米在智慧电视领域的耻辱。

小米在家电行业也不是一天两天了，市场占有率一直很高，小米电器外观不错，不过因为价格因素用材方面肯定没那么考究，电器行业普遍存这个现象，所以不足为奇。

那么这次两者PK为什么小米全面沦陷？连价格也翻车了呢？

价格优势可是小米进军电器行业风向标，只要有小米进军的领域，那些电器价格也是一路下调，让消费者用的起好电器，已然成为小米形象代言，不难看出价格才是小米这次翻车主的要原因。

荣耀智慧屏X1 65英寸 3299元，小米电视5Pro 65英寸4999元，两者同样大小，价格却相差1700元，按道理价格高所对应质量和用料、参数指标应该有所差异，但这次PK却被荣耀按在地下反复摩擦，这也给关注者心理上造成了很大落差，所以吐槽也就不足为奇。

依我个人看法，可能是小米对照了华为智慧屏Ⅴ65i（星际屏）65英寸的价格5499元，所以把价格定在4999元，两者相差500元，所以用料上有所差异，不然小米怎么能输的这么惨呢？看样子对华为产品了解还是不够深入啊！

要说小米电视和荣耀智慧屏PK结果确实令小米公司很尴尬，但槽糕真说不上，电视主要功能就是看过电视，其它功能很多人也懒得去用，要比起以前智能电视价格，还真不算贵，但是这次PK下来，确实又感觉贵了不少，关键用料上面还有些缩水。

我不是什么米粉，有一说一实事求是，小米质量还是非常可信的，只要有大量的衷实米粉支持，小米这款电视依然会卖的很火，当然PK结果多少还是会有所影响的，后期销售环节小米会不会做些补救措施，大家只有拭目以待了。

当然，这次PK也给消费者带来了更多福利，尤其是像我这种既不是米粉，也不是花粉，只要那个产品对自己胃口，想买那个就买那个。

我是科技领域四川阆人记，以上就是我全部回答内容。

芯片播放不行，屏幕再大也没用~

电视不像手机，电视最少也得用个几年，不坏一般是不会换的，现在农村最少都是100m宽带，5g即将普及，4k在路上，8k在不久，到时如果不想砸电视，还是买一个能流畅播放4k8k的电视吧，最少能多用几年。

相信我你如果不差那千把块钱，你绝对会买华为智慧屏。要是个穷逼那就另当别论。

我是看见粗粮的弯路

小米电视在国内市场占有率最高，但是小米的电视产品属于是中等偏下的水平，全部交由其他厂商贴牌代工。

产品并没有任何竞争力，也更不值得大家去买。

实力差距没办法。就像国足一样，输就输了，依然存在

感觉跟手机行业，红米天天跟华为对比一样

评测和实际购买不一样。

评测是什么都要挑好的。实际购买是买最合适的。什么都好的肯定贵，最合适的就不一样塞。都在喷小米配置垃圾，但架不住小米电视价格低，为什么小米低端卖的好，低端用户更关注的是价格，和高端机器比较，有30%以上的差价，很多人都会选便宜的。比如所谓的4k，画质对这部分人群来说，还真没降价来的实惠。就算是一般用户估计也没几个一天去下几十g的4k电影看，更别说这些用户，多数回去就是连接电信盒子，一直用到坏，多数人连盒子里伪高清的会员都不会开。很多人喜欢高端高价，但也要理解低端低价的存在。荣耀和小米电视最后拼来拼去最后就是荣耀降配降价，小米提升配置涨价。