A8H是有网飞校准模式的。我刚好就是在看

智慧屏不屑和这些渣渣比较

音频表现（建议观看视频版）B站链接https://www.bilibili.com/video/BV1Na4y1j72J我们使用Dayton Audio的EMM-6麦克风、Scarlett USB声卡，通过开源软件REW来获得三台电视的频响曲线。其中红线为小米大师，绿线为LG CXP，蓝线为A8H。从频响曲线看3个机器比较接近，低频小米大师好一点，高频LG CXP好一点频响曲线可以反应一台电视声音的基本素质，但实际听感还是实践是检验真理的唯一标准。我们使用舒伯乐的SMKH8K麦克风，搭配ZOOM H5录音笔来录制声音由于器材和工作室环境限制，声音仅供参考。废话不多说，T-ARA战歌给爷起！小米大师：非常均衡的声音表现，低音比较有弹性，是三机中表现最好的，而且音量开大后失真率不会明显提升，声音可以开的比较大，家里想开小型派对的时候有它就足够了。LG CX：高频中的细节比小米好一些，但是低频比较生硬，听动次动次比较多的朋友可能会不太舒服。索尼A8H：声音相比小米大师和LG CX更单薄一些，这是因为低频量不太够的原因。这也是A8H相比索尼A9G缩水的地方，索尼A9G是银幕声场旗舰版，而A8H是银幕声场标准版。在中等偏下音量下，听感好于LG CX，但是由于A8H是独特的屏幕震动发声原理，物理限制增大音量后失真率会提高。音量在60以上再往上加后，音量的大小并不能明显增加，LG CX可以有更大的音量级别。另外我们也测试了音频回传的兼容性，方便需要搭配回音壁或者功放音响系统的朋友。要注意的是，LG从今年开始全系列产品都砍掉了对DTS音轨的支持，未连接音响的情况下输入DTS/DTS-HD MA音轨时不出声，连接音响后DTS/DTS-HD MA也无法通过ARC/eARC来进行回传，这和我们之前评测的三星Q80T一样，韩国人是不是串通好的？不支持DTS会对大多数4K下载片源有影响。因此有连接回音壁或者功放音响系统的朋友，请使用HDMI-IN连接方式，把DTS/DTS-HD MA音轨先交给回音壁或者功放音响系统来进行处理，具体方法可以参考我们上一期回音壁G700的评测。B站链接https://www.bilibili.com/video/BV1rh411d7rE

我们继续看网络视频APP的表现，色彩精度我们说的很多，这次先说一下质感。什么是质感？质感就是图像显示的物体能表现的更接近现实生活中的物体，有真实感，就叫质感。我们在这里暂停一下，看看被子、枕头、和人脸的质感，这里大家可以研究一下，你自己觉得哪台机的质感更好？继续往下看，三台电视的显示还是有些不同，索尼A8H的人脸五官轮廓更明显，但整体色温略高，现在的有些白，小米大师色温就更暖一些，看起来相对黄一点。CXP的亮度略低一点，色彩还是有些渲染过度，漂浮不定。再换个亮一些的地方看看，我们可以看到三台电视对人脸的肤质都表现的不错，这虽然是网络视频，但是细腻度、清晰度都非常好，能符合4K的表现。A8H的色温还是会略高于小米大师，CXP显得更圆润一点，也有很不错的观感。A8H的人物五官轮廓依然是最突出的，美女这里大家也发发弹幕说说看，你喜欢哪一种呢？之前我们提到A8H最准的模式其实不是电影模式，而是用户模式，但用户模式大体的表现和电影模式比较雷同，我们就没必要再多带带说了。CXP最准的模式是专家暗室以及FM模式（创作者模式）。那我们来看一下FM模式具体的情况。我相信大家也都发现了，比较暗，在白天的时候你几乎无法用专家暗室以及FM模式正常观看，类似这样的模式主要是让你观测到导演的意图，比较适合晚上观看，但实际使用中很大可能你看了两天之后还是被迫换回专家亮室。但FM模式之前我们检测到色准△E：3.13，离专业显示器色准△E：1.5差距甚远，其实并不能真正让你观测到导演的意图，而如果你是为了FM模式下的色准用于视频制作等用途，那么最后你会大失所望。而LG工厂自身调试没法在高亮度下维持一定的色彩精度，（低亮度也不行）将调试风险转嫁给用户的做法我也不好评论，你要真正开发CXP，你需要一整套价格不菲的工作室设备。再说一下电视菜单中的一些功能，这3台电视都是4K电视，但是我们日常观看影片时往往碰到更多的是1080P/720P等信号源。那么这时候就需要索尼电视进行倍线或者超分辨率来加强画面的清晰度了。其中索尼在菜单中的设置功能是“精密显像”，LG则是菜单设置中的“清晰度”+“超分辨率”，都可以自行选择加强的强度；而小米大师则无法调整，任何图像模式都是强制的清晰度加强且不可关闭。

画面均匀度我们再来看看OLED电视的面板发光均匀度，我们通过测试5%和50%这2个灰度的画面均匀性，查看是否有明显的竖条阴影。可以看到三台电视的面板均匀性都非常的优秀，表现几乎一致。50%灰度下没有任何脏屏现象，5%的灰度下有轻微的脏屏现象。比LED更好的画面均匀度可以避免你在看球赛等画面时看到类似我们之前评测三星Q80T时展现的背光条阴影。可视角度通常一个显示设备会随着你的观看角度的变化，亮度和色彩都会发生比较明显的偏移。例如一群朋友聚会一起看球这样的场景，一台可视角度优秀的电视可以让坐在角落的朋友也能看清画面。虽然OLED电视会相对LED电视在可视角度上明显更好，但依然会收到观看角度的影响。我们使用克莱因的色度计K10-A 搭配Calman来测试不同观看角度下的亮度衰减和色准偏差。以目标亮度SDR100尼特为基准，以每偏转10°测量一次亮度和6个100%饱和度的基准色的色准，测试0°-70°共8个角度，获得可视角度的亮度和色准曲线通过曲线我们可以看到索尼A8H比LG CX和小米大师好一些，但这种差距处于可以接受的范围。今后我们会以同样方法测试LED液晶电视的时候，大家就能感受到OLED相比液晶电视可视角度的巨大优势，记得继续关注我们。 MEMC动态补偿（建议观看视频版）三台电视都搭载了120Hz面板（注：PAL制式下100Hz，NTSC制式下120Hz），支持MEMC运动补偿，而LG CX和索尼A8H则多一个动态插黑技术。 在MEMC上，3台电视由于都是120Hz面板，因此可以将任何帧率的视频提升到120fps。 在设置上，CXP分为2个设置项，其中“De-Judder”是针对24/25/30低帧率片源的插帧，“De-Blur”则是针对50/60高帧率片源的插帧；A8H和小米大师则不区分低帧率和高帧率。（我们的视频使用60帧制作，对比运动补偿建议开启大会员的1080P60或者4K(4K清晰度也是60帧)】）首先我们对比低帧率片源的插帧，将A8H和小米大师的运动补偿拉满，CXP则多带带拉满“De-Judder”。我们先跑一下24fps的图卡测试，可以看到3台电视的流畅度都还不错，肉眼几乎看不出区别。很多做评测的同行通过跑图卡测试就对一台电视的运动补偿效果下结论，其实这样的测试意义并不大，实际的电影里运动场景的复杂程度大大超过了这种图卡测试。我们使用一段更为复杂的AOA演唱会的24帧内容，并拉来被我们评价为今年运动补偿最强机型的索尼9000H作为参考对比，可以看到四台电视都出现了不同程度的插帧错误，流畅度方面小米大师比索尼A8H/LG CX流畅，A8H和CX差不多，三台电视都比索尼9000H差。拉索尼9000H作为参考是因为索尼9000H上搭载的联发科S900定制版芯片MT5895，与小米大师上的MT9650都是联发科今年的新芯片，从芯片参数上看小米的MT9650像是S900的CPU降频版，我们本来预期小米的MT9650只是阉割了CPU，GPU应该和索尼9000H一样，运动补偿能力应该差不多，结果还是联发科会玩，CPU和GPU双双阉割，难怪MT9650没有被纳入到S900系列中。接着我们对比高帧率片源的插帧，同样的将A8H和小米大师的运动补偿拉满，CXP则多带带拉满“De-Blur”。在这段60fps的片源中，我们使用相机120帧的速率来录制，慢放0.5倍速后可以看到3台电视还是60帧的效果，流畅度肉眼看不出区别；而右下角这台没有开运动补偿的机型则变成了30帧的效果，说明3台电视都已经把60帧插帧到了120帧。动态插黑（建议观看视频版）三台电视都采用了DC调光，因此日常观看电视你不会注意到屏幕闪烁。当然如果你有需要，也可以手动开启索尼和LG的动态插黑功能，小米没有这个功能。在LG CX的运动设置中的选项为OLED Motion Pro，索尼A8H则是运动设置的清晰度。动态插黑功能通过插入黑帧的方式，减少人眼的视觉残留，从而降低动态模糊。经过测试，LG CX在60Hz输入下最低的插黑频率为60Hz，24Hz输入下最低插黑频率为96Hz；索尼A8H在60Hz输入下最低的插黑频率为60Hz，24Hz输入下最低插黑频率为48Hz；我们对索尼A8H的24Hz下的48Hz插黑比较感兴趣，因为这对应了胶片放映机的快门速率，可以模拟胶片电影的味道。不过由于插黑功能会带来屏幕的闪烁感，并且由于OLED面板本身的高速响应时间，会使闪烁感更明显，一般用户不建议开启。

专业

图像观感为了探究3台电视的HDR效果，我们测试了HDR下的EOTF曲线，查看3台电视对于PQ绝对亮度曲线的差异。可以看到在800尼特以下时，3台电视都能较好的跟随PQ曲线，做到较好的HDR亮度还原。但是在超过800尼特的部分，则由于面板本身的限制无法跟随PQ曲线。Color primaries : BT.2020Transfer characteristics : PQMatrix coefficients : BT.2020 non-constantMastering display color primaries : Display P3Mastering display luminance : min: 0.0050 cd/m2, max: 4000 cd/m2在实际的HDR影片中，通常影片的峰值亮度设置在1000尼特，极个别影片会有2000尼特甚至4000尼特。那么这3台电视实际在展现HDR高光时，对于达到2000-40000尼特的区域高亮会怎么处理呢？我们通过最高亮度4000尼特为标准制作的《小飞侠》4K蓝光开头的这段高光片段来演示。可以看到在太阳附近的阴影细节，LG CXP和索尼A8H都能做到较为完整的保留；小米大师的高光细节几乎完全丢失，云层的阴影全部被抹除。索尼和LG之所以能保留住超过800尼特的高光细节，是由于使用了一个叫做Tone Mapping（色调映射）的技术，将超过800尼特的部分通过自身的芯片算法映射在800尼特的面板上，从而保留住高光细节；而小米干脆就没有做色调映射，超过800尼特的部分直接不显示，损失了高光细节。测了极限的HDR高光之后呢，我们再来看看极限的暗场表现，在这样只有几尼特-几十尼特的非常考验黑阶范围的片源中，A8H能保证正常观看，丢失的黑阶少，小米大师就比较惨了，在低于一定亮度的时候，小米大师会裁剪掉一定的黑阶，虽然“黑位”好，但你已经无法看到片源中正常的暗场细节。CXP和A8H的黑阶范围差不太多，都能保证正常观看，就是这整个色调都给你染上黄绿色，额，也算有自己的特色吧，多带带看也还不错。说了那么多，我们来研究一下实际看电影的表现吧，三台都支持杜比视界，赞，那就先从杜比视界开始给大家讲解。我们将模式调整为杜比视界柔和（A8H、小米大师）、杜比视界影院（CXP）。可以明显的看的到，A8H、小米大师色调色彩比较接近，CXP明显绿了，有些朋友可能会发弹幕说是我没拍好，哎呀，这还真不是，我现场看CXP就是死活要绿给我看呀。天空亮起来之后，三台机的色彩就基本很接近了，不会和刚才某台机型那样特立独行，这时天空有很多光源，在这些没有超过1000尼特的局部高亮时，A8H就反而是三台电视里面高光细节表现最完整的了，但这个差距不会很明显，就算在现场也需要靠近仔细对比才看的出。在这里，我们看一下肤色的渲染，小米大师和A8H差不多，我们暂时就当他两同一档水平。CXP人脸肤色上就有些偏肉红色，渲染过了点有些不自然。嗯，我们如果再仔细看，其实会发现小米大师的图像清晰度会略微比其它两台高，显得图像细节更明显一些。我们继续往下看，注意海后和水军统领身上的绿色，依然还是CXP更风骚一些。

辛苦了，我想问问观看电视足球比赛转播的效果是怎样的

过来看下，反正我也买不起

外观设计正面三台电视都是全面屏设计 ，正面的镜面玻璃加上不到1cm的BM黑边区，让整机正面一体性非常好。 边框三台电视读是超窄的金属边框，但LG CX电视的边框和背板采用了夹层设计，而索尼A8H和小米大师的边框和背板是一体成型设计。 底座A8H是双支架式设计，并且有两种摆放方式，低设置摆放方式可以让电视屏幕更像是直接立在桌面上，而高设置摆放方式可以让回音壁、游戏主机等设备塞入电视下方。LG CX电视则是和上一代的C9P基本一样都是阿尔卑斯底座，采用了中心底座设计但却一点不节约空间，不可变换形态塞入设备。小米大师采用了透明玻璃的中心底座，同样不可变换形态，但是小米的这个底座相比索尼A8H和LG CX电视都更节约空间。侧面由于采用了OLED面板，没有了LED背光灯的束缚，让电视侧面呈现出超薄的形态。主板电源等部件则是塞入了下面的小书包。接口接口方面小米大师的接口都在左侧，而LG CX电视和索尼A8H的接口则在左侧和背后。接口的配置上大家可以看下表

你好，请问 索尼9500G刷索尼9500H的固件不会死机吗？