A8H是有网飞校准模式的。我刚好就是在看

我们再换个热门的游戏，《对马岛之魂》。三台电视，呈现出了三种不同的游戏画质。CXP看起来最亮，小米最暗。小米大师因为细节锐化的原因，看起来岩石的细节更清晰丰满。在这里，我们用仪器无法测试的关键要素，材质贴图的质感，A8H和小米大师的岩石质感，看起来更像岩石，LGCXP在表现岩石质感上，几乎已经表现不出来这个是岩石这种物体了。我们再随便换个石头看看，和之前一样，坦白来说，我现场观看差异其实更大，LGCXP的这种表现可以说是让人非常的失望，质感表现甚至比不上自家去年的B9P、C9P，唯一拿的出手的只有HDR下的亮度比较高。我们继续在荒野上逛逛，一路上LGCXP给你的感觉就是绿，绿油油的草地非常吸引眼球，但真心和色准已经没有任何关系了。游戏到这里就算分析完了，时间紧，还有很多很多没有说，我列了一下留给大家自己研究的细项。这次我也没有测SDR下的表现，SDR下三台电视的亮度差异不大，至于我比较惊艳的还是在实际现场观看中，小米大师竟然能和索尼A8H做到非常接近的色彩、色温。究根问底小米大师有这样的表现还是因为用的联发科从硬件到软件的一整套模版，这是非常聪明的做法，完全不需要自己研发和调试就能做到和索尼差不太多的程度。但是UI设计还是用的小米自己的，所以才会有那么多不够人性化的各种操作上的问题。

刚好要买电视，赶上了直播

在这段720p的《Legal High》中，大家的老婆gakki脸上的细节和衣服的纹理，索尼A8H比小米大师稍稍更加的清晰和锐利，但差距很小；LG CX电视远看是最清晰的，实际稍微近看一点会发现它仅仅是加粗了线条的锐化，人物头发像是很多天没洗头一样，都结块了天啊。眉毛像化了浓妆一样有些吓人。接着我们的gakki驱车到了乡下，这个远景镜头下，索尼A8H瞬间像开了挂一样，整个画面的清晰度一下子就甩开了小米大师。这可能是由于索尼的X1旗舰版芯片的动态逐像精密显像功能，针对这个远景镜头和刚才的近景人物特写使用了不同的超分辨率算法，而小米大师则不会根据画面的不同使用不同的超分辨率算法。再看下LG，不太想说它，画面中所有物体的线条都变的很奇怪，放大画面中的建筑物，可以看到LG把房屋的线条完全的油画化了。一台电视的超分辨率算法对于普通消费者来说的确很有用，不过即使是索尼，在刚才的画面中，影音发烧友其实应该看出来了加强后的画面还是有一些违和感。所以很多影音爱好者或者发烧友，如我本人，日常看电视是不开超分的。这就引出了小米大师的一个重大BUG，我们当然需要电视的超分辨率幅度是可以调的，是有开关选项的，然而小米大师却做不到。用过小米电视的朋友可能会说图像设置里不是有“清晰度”的设置吗，可以调整的呀。然而事实上，当你微调图像设置里的“清晰度”选项时，当前的图像模式就会跳到“用户模式”，而我们惊奇的发现，即使用户模式下的图像参数和你本来在看的图像模式的参数完全一致，色彩却会发生了完全的变化。如视频中所示，我们在电影模式下，想把超分辨率关掉，也就是把“清晰度”调低，当参数发生变化时，图像模式被跳转到了用户模式，然后你发现色彩不一样了。为了验证小米大师的这个BUG，我们测试了用户模式下色温调到暖时的色准结果发现同样参数下的电影模式和用户模式，色准从2.1飘到了3.4。常年使用索尼三星LG的朋友应该晓得，不同的图像模式下，即使你把参数设置一样，看到的色彩也是不一样的，因为每一套图像模式的CMS(色彩管理系统)是不一样的。小米大师的这个BUG可能是工程师不了解CMS，以为在标准模式或者电影模式下，更改参数，图像变更到“用户模式”后，用的还是同一套CMS。那这个BUG对于用户来说有什么影响，对于普通消费者来说，不想调任何参数只想用电视默认的设置观看电视的小伙伴，那对你没什么影响。但是对于一些想在自己喜欢的图像模式下微调参数的朋友，这就做不到了。例如影爱好者和发烧友们，本来是奔着小米广告中主打的“专业显示器级色准”买的。为了色彩精度和还原电影会使用小米大师的电影模式，但不喜欢电影模式下默认的50档的“清晰度”增强，想要关了它，当你调了参数发现跳到了用户模式下，色准发生了偏移，你说怎么办？好了实际的画质观感就先说到这里，买OLED电视还有一个对发烧友来说很重要的功能，就是用来玩游戏。

色准测试（白平衡 色彩（HDR和SDR） 色域 色温 PQ曲线）接下来测试三台电视在光学表现上的数据，我们使用克莱因的色度计K10-A，Colorimetry Research 的分光光度计CR-250-RH，Murideo SIX-G信号发生器，搭配Calman Vedio Pro商业软件来进行测试。由于多数用户购买电视后并没有对电视进行手动校准的条件，因此我们的这一环节仅测试电视在未校准，即大家拿到手后开箱即用的色彩精度。索尼A8H拥有非常出色的的白平衡和颜色△E，伽马相较于2.2的标准偏差很小，但是色温相对于标准的D6500略高。LGCXP的白平衡和色准表现有些失常，与我们的预期不符。我们注意到境外的评测机构给LG CXP表现普遍给了高分，在我们反复测试多次后，确认这是由于国行LG工厂针对国内市场不同的调教带来的差异。至于创作者模式，无论是人眼观测还是仪器测试都达不到符合其名称的作用，仅仅只是挂了羊头卖狗肉。小米大师的白平衡△E稍有点高，但色准△E在2.1非常优秀相对索尼A8 H相差不大，但伽马不能很好的跟随标准的2.2，这会导致一些画面失真，色温上则很好的符合了D6500标准。这段Apink的MV可以看一下三台电视基本的差异，A8H会在白色下更偏白一些，而LG CX和小米大师的白平衡△E偏高，所以我们能看到白色画面时会有OLED电视常见的偏蓝青风格。色域覆盖我们继续看看色彩空间的表现，我们通过Calman控制的SIX-G信号发生器，向电视输出HDR10信号来测量三台电视的色域覆盖范围，测试的结果如下三台电视都能完整的覆盖DCI-P3色域，是非常优秀的数据，足以Hold住当前多数的HDR电影。大家看到Rec.2020只有70%+的覆盖不要惊慌，虽然Rec.2020是HDR的标准，但是多数电影的后期调色都是基于DCI-P3的，就我们所知，这个世界上暂时没有能覆盖100% Rec.2020的显示设备，即便是价值30万人民币的索尼BVM-X300监视器。

我们再简单看看蓝绿的表现。地板地毯，LGCXP已经明显失真。绿色的表现上，小米和索尼依然较为准确自然。那么LGCXP能否通过简单的设置，来修正默认参数下的高色温呢？我遗憾的告诉大家，不能。如果只是改色温选项，那么只是一个极端走到了另一种极端，我们换个场景简单设置一下。就拿LGCXP和索尼A8H对比一下，我们先看看默认时的差别。此时LGCXP的色温9700K，索尼A8H7000K。设置成暖色1，此时测的数据是8200K，好一些，但还是偏冷。继续换成暖色2，此时已经降到了和索尼基本接近的6900K，但比较奇怪的是整体像带了一层浅黄绿色滤镜，这时白平衡△E6.4，相对A8H的白平衡△E：2.5，依然很不正常。再改成最后的暖色3，整体就完全像加了一层暖黄色滤镜了，色温此时降到了5800K，但白平衡△E高达7.1，此时已经没有更多的色温选项给你设置了。CXP虽然提供了很多可以让你调整的参数和选项，但实际上要调到6500K色温以及精准的白平衡去实现色准并不是很容易的事，绝大多数人不具备这样的能力，甚至你费尽心机也难以达到别人默认的色准表现。但我们人眼其实是有适应性的，当你只是用一台CXP的时候，你是可以忽略这些问题，它也能让你觉得用的不错。同时也有很多人群会更喜欢高冷色温的风格，这个时候CXP或许会是更不错的选择。至于一开始说到在游戏模式下CXP会丢失一些高光细节，我们通过这里的云层，就能看到CXP的高光细节是不如A8H以及小米大师的，不但会丢失细节，光线的渲染也缺乏层次感。此时我们可以将LGCXP，在HDR动态映射中改为HGIG，这样就能比较完整的显示高光细节，但并不适用所有游戏并且也给用户操作带来困扰。

上次是哪个评测说小米大师吊打索尼A9G的，这HDR完全没法看啊