首先感谢诚邀！

激光投影已经成为趋势，前不久家里装修在市场上看家电，后面说到投影，店员开始介绍激光投影，这相比以前有明显的区别，在早前这样的情况很少，那么随着激光投影的发展，很多人都开始了解，像我朋友现在客厅就装了一台坚果，搭配抗光幕效果真的杠杠的，总听他说，看了超大屏后，真的感觉像在电影院一样，现在看啥电视机都觉得小。

作为智能投影领先品牌坚果，推出的坚果S3 4K激光电视，在外观设计上采用小巧机身设计，拥有0.21:1投射比，放在电视柜上就可以投出百寸大屏，它采用双DLP6421、8个DDR及XPR技术，分辨率方面高达3840*2160，相比最初的1080P激光电视在分辨率方面有着好几倍的提升，在画质的表现上更为清晰。并且拥有3000ANSI流明，即使白天也可能观看。

坚果S3 4K激光电视还搭载HDR 10动态显示技术及1024级灰阶，画面色彩方面达到了10.7亿色。通过116%广色域可以完美解决散斑、色度差、干扰，等一系列问题，投射出来的画面在整体画质的色彩方面都更为细腻。

那么作为家用来说，它搭载了安卓电视芯片T968，存储方案为2G内存+16G闪存，用户可以根据自己的需求进行安装很多的第三方软件，并且也支持丰富的接口扩展功能，有常见的HDMI、USB等接孔设计，可以把家中的游戏主机连接，实现大屏玩游戏的需求。

坚果S3 4K激光电视，还值得一说的就是它的音效也是相当的不错，内置两个10W大功率喇叭，独立三频动态调音，并且支持杜比、DTS音效，除了让用户感受到大屏外在音效上也给人一种 身临其境的感觉，即使不连接家庭音响也可以满足大多数家庭使用。

那么坚果S3的在线影视资源也是相当的丰富，更新迭代了多年的UI也让用户用起来得心应手，相对来说比较简洁易操作，自主研发的JmGO OS智能操作系统，和爱奇艺、优酷的合作丰富了在线片源，即使不安装第三方软件，在连接家中网络后就可以观看电影电视剧。

虽说看似激光投影价格上有些昂贵，其实和目前电视来比，其实激光投影更为划算，毕竟超大屏的优势在这。放在客厅整体的观影效果还是非常不错的。

我想说句公道话，目前的激光电视不适合家用，不说价格，不说幕布，不说亮度，我只说一点摆放问题，目前的几大品牌，不管海信 极米 小米 坚果 艾洛维 还是外国的品牌，基本上都是需要机身尾部距离墙体20cm以上 再加上不低于30cm的机身，也就是说你的投影机身最远的A面距离墙体需要50cm左右才能投放80-100寸的效果，而电视柜全国统一尺寸是30cm，除非是特殊定制。当然超过50cm的电视柜会很宽很难看，还要挤占客厅的开间。所以说，如果目前的投射比达不到0.12:1的话，基本上谁买激光投影都会后悔！当然客厅宽度超过4.5m的用户可以忽略...

我觉得还是合适的，比起液晶电视，相对来说光线更柔和，都是反射光，和自然更接近，只是一般人家比较难接受，对环境光要求相对较高，个人用了500流明宏基k330五年，三千多买的，目前换用极米H1S也是三千多，1080P亮度很足，一家人在家看电影的感觉很爽。

没有买过用过的请不要乱回答，误导很多人。本来不想回答，怕你跟我以前一样被误导，我客厅在一楼，光线一般，买的光峰带抗光屏幕套餐，专业数据不懂。公司买的是四万多的，实际效果跟我光峰一万六的基本一样，不放一块对比，没有好差之分。屏幕离落地大玻璃一米多，窗边就是墙，中午拉一米多的窗帘挡光，其他时间很清晰。怕太亮伤眼睛调的护眼模式，看四个小时电视眼睛不累，100寸的幕布比50多寸的LED电视护眼。配上好的硬屏，亮度清晰度绝对可以。还有看好电视柜尺寸，是美式比较宽大，刚好放到边。

当然合适啦~现在激光电视越来越多人用了呢。我发小家买的也是激光电视，然后我也被安利了，也买了一台。

我家买的是坚果S2。

怎么说呢，在激光电视上，先提两个小小看法。第一，激光电视一定要放客厅，除非你卧室够大，否则放客厅才有那种大屏的效果。第二，买抗光屏的效果会好很多，如果想要极致体验，抗光屏是必不缺少的。

坚果S2在流明上还是很棒的，我之前是在618期间，搭配了菲涅尔抗光幕买的~！价格还是很优惠的。总之写的是2800ANSI流明，虽然我不清楚是否真实，但是，我感觉画质还是很棒的。

但是，当初最吸引地方不是流明，说是创造了全球最短的投射比，贴墙4CM就能投射100寸大屏的口号，被安利的最严重！买来之后也确实没毛病，没有用定制的电视机柜就能投射在墙壁上了。

买了块菲涅尔抗光屏，然后坐在家里看电影，感觉已经到了退休的年纪了，太享受了= =！

如果你在网络上看到过这样的图片，我想你很难不动心的0.0

这台机器还有独立的前置蓝牙音箱，两个10W功率的大喇叭,音质也挺不错的。

有时候，我就当音箱来放歌了。

哈哈哈哈哈！！！！感觉声音还是挺大的！

激光电视适合家用，同样播放一百英寸的画面，常用液晶电视的造价需要数十万元，但激光电视的价格最低现在不到一万元。以前对投影会有“见光死”的顾虑，但我最近入手的坚果SC激光电视，效果却十分惊艳，不到一万块的价格，性价比实在太高。

这款SC激光电视体积算是比较小巧的，移动便捷，只需离墙约50厘米即可投射100英寸大屏，相比机身的长度基本差不多是贴墙放置，无论造价成本还是实际使用，激光电视的优势显而易见。

相比液晶电视，坚果激光电视有更好的沉浸感，画面色彩饱和艳丽，2000ANSI流明白天也能看，在亮度和寿命上都有很大提升。加之对音响效果的专业调教，观看枪战电影时刺激感突，视听效果震撼大气！新屋装修的话，比起液晶电视，现在更推荐用激光电视。

您好，激光电视不是适合家用，是非常适合家用，预计在未来几年，随着价格的下降，100寸以上的大屏，会被激光电视取代。本人刚刚使用了大屏液晶电视，投影仪和激光电视，总结了有以下几点，供您参考。首先，价格方面，现在1080P的激光电视，含抗光幕已经在2万以下了，而液晶电视大屏那是土豪的专利。其二，性能方面，个人以为，激光电视的色彩饱和度是液晶电视不能比的，虽然是1080P的，但是清晰度和色彩已经非常好了，激光电视大部分内置了音响，效果比薄薄的液晶电视好了不知道多少。激光电视都有3D功能，并且大部分随机赠送3D眼镜，大屏看3D效果还是不错的。现在的液晶电视，虽然都说是4K屏，可大部分都是伪的，并且，目前的片源4K的不多，大部分还是高清的。其三，激光电视是漫反射，家里有孩子，对眼睛的保护，不言而喻，本人切身体会，以前看液晶电视，一天下来，眼睛难受的要命，现在看一天，基本没有感觉。现在的激光电视，不用担心白天看不了，亮度完全够了，白天观看没有压力。其四，抗光幕做工很精致，激光电视也很漂亮，完全可以把他们当成装饰品摆放。

如果你说的是激光投影，应该很负责人的说是可以的。一年前我买的还不是激光投影，普通投影1080，亮度1100。投到一百寸简直是绰绰有余，首先看电视这个场景对于我来说大部分只有晚上，即使偶尔白天拉窗帘也可以。如果像白天看就配个抗光布，而且现在大部分的激光投影仪的亮度已经2000以上。还有1080物理分辨率不存在看到很明显的像素点。何况现在已经有4K的投影而且也不需要很贵。如果你预算够一万多，完全可以配激光投影，如果五千左右目前市场上最新款的普通投影也可以，而且现在某品牌出了一个4K投影仪五千我也在关注。

万元激光电视小米最先上，接着坚果sc上，现在光峰自己的激光电视也上了，网上在众筹。

这么说来，上市的就有4款了，包括lg的，目前小米9499 坚果9799光峰10599 lg 85jg15999.基本都是万元级别，前三款用的都是光峰的0.47 1080的光机，投射比0.233 lg的用的杨明的0.19投射比的光机。目前实测流明基本在1500左右。还是那句话，不配抗光幕布，晚上肯定够了，白天还是要遮光。需要价格好，请关注我哦

再有这个0.47光机是用的抖一抖形成的1080分辨率。跟0.65英寸的芯片比，差距还是比较大的。特别是对比度差距，不是一点半点，再有就是0.65芯片亮度实测都是2500ansi亮度。

不适合家用，很多缺点：

一、分辨率太差，1080投到80寸以上能看到像素点，没什么画质可言。DLP的分辨率是插值的，不是物理分辨率。

二、对环境要求高，只要有一点环境光，对比度就很差。只有晚上关灯看效果还差强人意。家里看电视通常不会关灯，一家人坐在沙发上聊天什么的，这时候看投影就很悲催。白天家里来客人，把窗帘拉严实才能看。

三、价格贵。75寸4K分辨率的液晶电视8K多，同样分辨率的激光电视起码3万以上。

四、不容易维护。镜头会脏，防尘罩要清洗，灯泡要换，液晶电视就完全没这些问题。

五、性能不稳定。传统灯泡机光衰快，用一年之后效果就比新机差很多了。LED的亮度太差没法用。激光机对视力有损害。液晶电视用十年基本上没什么衰减。

六、功耗大，噪音大。投影要亮度足够的话，起码要300W以上，散热风扇有噪音。75寸液晶电视功耗不到200W，不需要风扇散热，安静。

七、挂顶上的不美观，摆桌上的占空间。超短焦机放在电视柜上，通常要离墙几十公分距离，电视柜得外移，占客厅空间。液晶电视直接挂墙上不占空间。

总之是价格贵效果差，不如买大尺寸液晶电视。