你怎么看激光电视取代液晶电视?

2019-05-04 12:33发布

你怎么看激光电视取代液晶电视?
付费偷看设置
发送
11条回答
电音哦
1楼 · 2019-05-04 13:03.采纳回答

就当前的情况来看,“取代”还谈不上,激光电视想要发展得先从与液晶电视共存开始。不仅是在家庭影音市场上共存,更是在消费者的家里共存。

说实话,现在大家家里的电视应该都很少看了,毕竟看电影、追剧、玩游戏都有更方便的手机可以替代,家里每人一部手机,互不干扰爱干啥干啥。液晶电视在家庭里的地位已经有些尴尬了,这也是为什么2017年彩电销量不断下滑,不少传统电视厂家纷纷转战激光电视寻找“新机会”的原因。

为什么说激光电视能和液晶电视共存?可以想想现在电视出场的契机,通畅是家里有客人的时候,为了防止人多的时候尴尬,大家没有集体娱乐的方式,所以把电视开着“热闹热闹”。就从“热闹”这个点来说,激光电视的效果要比液晶电视好很多,因为天然的超大屏优势,120英寸以上的巨幕无论家里有多少人,从多少“刁钻”的角度看,都能“雨露均沾”。

(右下角为15英寸笔记本电脑屏幕对比)

第二个点,新鲜。为什么大家对智能硬件产品如此热衷,还不是为了个“新鲜感”,喜新厌旧是人之常情。所以很多家庭会在已经有了正在落灰的液晶电视之外,再买一台激光电视,就是为了增添生活的新鲜感。说点丧的话,工作已经如此枯燥无味了,为什么不在生活上追求新鲜,让自己保持一点幸福指数。说的专业点的话,现在的用词应该是“消费升级”。

坚果新出的万元激光电视SC,价格壁垒已经在逐渐瓦解

第三,看到前面很多人评论说,激光电视就是个投影、白天不能看、散热之类的问题,建议多看看当前市场发展。激光电视发展地真的非常快,从1080P到4K,投射比从0.25:1到0.233:1到更短,从2000ANSI流明到4000ANSI流明,从少有厂家到现在传统电视、互联网品牌、国内品牌都在做,从八万元的海信激光电视到不到一万元的坚果SC激光电视。消费者的顾虑在被一个一个打消,很难说明年的这个时候,激光电视会不会已经成为家庭影音市场的绝对主流。

从共存开始,我觉得激光电视的未来可期。

玛姬
2楼-- · 2019-05-04 13:01

我们今天不谈难取代谁,但可以分开讲,在75英寸以上大屏市场,激光电视正以迅猛的速度进入越来越多的家庭。由于其无直射光更保护眼睛、更节能、大尺寸、更轻便、更低的价格(传统电视100英寸价格几十万,重达155公斤,无法进入普通家庭使用)必将在大屏幕市场井喷。而70英寸以下的小尺寸传统电视市场,由于价格低廉,也会受到一部分小户型消费者购买。由于电视向大屏幕、智能化、健康方向发展是一个必然趋势,所以说未来激光电视进入千家万户也是可以预见的。下面上一些艾洛维成都体验中心的激光电视实拍照片作佐证。








魂影
3楼-- · 2019-05-04 13:02

完全取代液晶电视,都会觉得不太可能,但有一定市场占有率是完全可能的,在100英寸以上,抢一大部分还是有可能的。

有一个很有趣的现象,目前卖的好的激光电视,都是国产品牌,比如第一梯队的海信,坚果,奥图码,小米,光峰。第二梯队,长虹,奥图码,极米,视美乐,艾洛维等。要么是传统家电品牌,要不就是互联网品牌。

之所以都是是国内在主推,主要原因还是看到激光电视市场机会,还有就是dmd芯片,光源外,镜头,代工厂,国内都有很成熟的产业链。其实进入门槛并不高,但要做好,很难。

目前有相对核心优势的,目前有光峰,中强光电,中富康,视美乐,海信等,很多品牌都是找他们代工做的。目前激光电视能一下看到10几款激光电视的零售店面不多,徐家汇百脑汇二楼智能投影仪体验店,展示出来相对多些,欢迎来看看




凌睿
4楼-- · 2019-05-04 13:03

最近要买电视,去苏宁看了一圈,海信有激光电视展示,和旁边的led对比非常明显。首先,投影的屏幕非常大,和边上70寸的电视比起来大的不是一点半点。

普通电视,屏幕非常亮,对比度很高,看起来锐利一点,但是明显不真实,这种屏幕很大的时候看久了眼睛很难受,想象一下100寸,那么大一灯泡那得多刺眼。而激光电视看起来很柔和,色彩还原很自然很真实,比较接近人眼看到的现实世界,因为人眼看到的现实世界大多数物体都是反射光,并不是自己发光的。很多人说液晶看起来更亮丽,激光太暗了。那是液晶屏的直接发光技术,他出来的就是色彩那么亮,对比度那么高,其实亮的过分了,激光电视其实并不暗,展厅那么多灯,看起来没有障碍。另外一个,不得不说,它的占地面积很小,电视柜放个盒子就可以了,可以自己适应幕布调整角度,不用担心显示屏幕变形。

这个东西现在价格太高了,以后产业发展起来,估计成本也低得多,绝对是以后家庭电视的未来

nice他
5楼-- · 2019-05-04 13:03

当然是插上电源,打开开关看咯,还能怎么看呢?这是个自以为的小幽默,下面才是个人看法。

“电视”是电影或者照相的加长版,以前的电影照片都是靠胶片制作及保存的,放映时需要专门的放映设备,在指定的场所播放。随着科技的发展,影像资料可以像录音带那样保存于录影带或者光盘里。用发射形式将光信号转化为电子信号,以无线电的形式向更广的范围传播。与此同时又有电视终端接收机,简称“电视机”,其实,电视一词的解释应该是发射和接收的合称,人们通常说的“电视”都指的是终端接收机。电视机的更新换代很快,越来越好,价格越来越低这就是科技改善人们生活品质的有力佐证。无论电视机怎么改变,都只是显示技术的进步,没有低级就没有高级,就像物种进化一样。

对于激光电视机的出现在下乐观其成,相信不久将会被更新的技术所取代。

卞卞
6楼-- · 2019-05-04 13:05

很多80后小的时候总是喜欢看电视。那时候CRT电视是客厅主流,从黑白电视机到彩色电视机,很多人的童年里都离不开CRT设备的身影,而现在的小朋友已经不太喜欢看电视,他们的童年记忆已经被iPad等移动设备占领。其实中国家庭的客厅大屏显示设备一直在变化,今天我们就来盘点一下。

液晶惨遭淘汰? 家庭大屏显示设备变迁史

CRT设备 时代淘汰的伪大屏

  回过头看,CRT电视其实算不上真正的大屏设备。因为技术的原因,CRT设备如果升级到32英寸,其体积已经非常的巨大,放在家里已经占据太多的空间。而现在液晶电视入门的尺寸都是32英寸。

CRT显示设备体积巨大

  其实常见的CRT设备基本都维持在20英寸左右,CRT电视的成像原理是靠电子枪轰击显像管上的磷粉产生图像,因此需要空间才能配置超大的电子枪。体积大能耗高可以说是这种设备的最大弊端。但是CRT显示设备具有可视角度大、无坏点、色彩还原度高、色度均匀、响应时间极短等优势。

  不过优势虽然有,但是进入新千年之后,轻薄的显示技术开始出现,液晶、等离子等显示设备的价格逐渐下降,CRT设备开始式微。即便是类似索尼的特丽珑技术拥有不错的显示效果,但这些改善技术依旧无法解决CRT设备体积大的毛病。现在我们已经很难见到CRT显示设备了。

等离子 技术先进弊端也明显

  等离子技术与CRT显示技术的关联性要更大,其发光原理是等离子利用气体放电,采用大量排列在一起的等离子管作为发光元件构成屏幕。每个等离子对应的每个小室内充有氖,氙气体。在等离子管电极间加上高压后,封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光,从而激励平板显示器上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。

等离子是自发光显示技术

  等离子具有很多优势,作为自发光显示技术,起没有观看视角的问题,广视角浑然天成。这一点液晶直到现在也没有实现。并且等离子的显示色彩以及画面拖影控制都具有更好的表现。在和液晶竞争的那些年,等离子一直被视为更高端的大屏显示设备,但是无奈最后还是被液晶淘汰了。

等离子设备无法做到超小尺寸

  有人认为液晶淘汰等离子是“劣币驱逐良币”,其实现在看来,这个说法是不成立的。等离子屏幕由于技术的原因,是无法实现小屏幕显示的,其最小的产品,也都在30英寸左右。如今移动设备风行的年代,等离子显示技术是不能适应的。

  并且等离子显示设备也一直做不到轻薄,无法应用在诸如手机或者平板这样的产品之中。试想一下,如果等离子仅仅守着电视一个市场,其他市场有液晶、OLED等技术的围剿,其规模根本无法和液晶竞争,最后还是会因为成本高而淘汰。更别说直到等离子退出市场,起烧屏的问题也没有完全解决。

液晶电视 目前大屏显示王者

  淘汰等离子的液晶显示技术是现在的“统治级”显示技术。液晶通电时分子排列变的有秩序,使光线容易通过;不通电时分子排列混乱,阻止光线通过。让液晶分子如闸门般地阻隔或让光线穿透。这就是液晶成像的基本原理。

液晶电视如今普及度非常之高

  液晶显示技术可以支持多种尺寸,上到家庭用的70英寸的大屏液晶电视,下到手机使用的5英寸全高清屏幕。尺寸和分辨率的变化升级是液晶升级的主线,然而在升级到4K以及70英寸之后,液晶显示技术的发展也遭遇了瓶颈。因为大尺寸的液晶电视价格飙升,而8K分辨率的升级目前又显得没那么必要。

  现在很多消费者家里的液晶电视都是4K分辨率了。而厂商为了刺激销售,也在液晶电视加入了新技术,用于改善画质和色彩。首先就是量子点技术,量子点由锌、镉、硒和硫原子构成,是晶体直径在2-10纳米之间的纳米材料。由于它的光电特性独特,受到光电刺激后,会根据量子点的直径大小,发出各种不同颜色的非常纯正的高质量单色光。基于这一特性,如果把量子点材料用在电视的背光源上,用蓝色LED照射就能发出全光谱的光,从而对背光进行精细调节,进而大幅提升色域表现,让色彩更加鲜明。

量子点背光依旧是液晶显示的范畴

  HDR技术也是升级的路线之一。HDR既是High Dynamic Range的缩写,翻译成中文就是高动态范围。HDR技术就是让图像明亮的地方更亮,而黑色的地方更黑暗。很多液晶电视都支持HDR功能。

  不过这些改善技术还是修修补补,不能改变液晶电视的本质。所以虽然卖场上大肆宣扬诸如曲面电视、量子点电视以及HDR电视,其实它们还都是液晶电视的范畴。

激光电视 真正的超大屏方案

  那么我们就只能守着液晶电视再看十年吗?答案是否定的。因为现在市场上出现了激光电视。这种新生的品类很可能让很多家庭的客厅产生变化。激光电视可以投射100英寸以上的画面,支持4K分辨率,同时色彩表现也没有问题,并且激光电视也可以搭载智能系统。这让液晶电视很有压力。

激光电视支持4K分辨率

  激光电视是由应用激光光源的反射式超短焦投影主机搭配100英寸以上抗光屏幕组成(部分品牌支持自有品牌抗光幕选配)。投影主机通常会搭载智能操作系统,可以实现类似智能电视的在线大屏观影、游戏等应用。我们认为激光电视是一种融合投影技术、抗光屏幕,声音系统以及智能系统的解决方案型产品,不能简单与投影机划等号。

激光电视目前可选择的产品已经比较丰富

  目前推出激光电视的品牌很多,有传统家电品牌诸如海信和长虹,还有一些创业企业诸如极米和坚果,此外很多投影机品牌也是推出了激光电视,比如明基、奥图码、优派等等。可以说消费者可以选择的产品已经足够丰富了。

激光电视未来有发展潜力

  但是激光电视行业还处于始发阶段,目前很多人消费者还不了解。但是有人认为激光电视会淘汰液晶电视,成为中国人家庭显示的新霸主。这种看法目前来看有些前卫,但是显示产品升级换代从来都是很残酷的,如果激光电视的价格不断下降,在超大屏领域激光电视的确可以和液晶电视一搏。

  家用大屏显示设备经过将近30年升级变迁,已经有了很多变化。从体积巨大的CRT设备,到轻薄的液晶设备,再到超大屏的激光电视产品,可以说消费者的需求一直在升级。未来消费者的要求还是会继续升级,目前的液晶电视升级出现瓶颈,这正给了激光电视机会。当然能不能把握机会上位,还得看激光电视本身的素质硬不硬了。

情报局
7楼-- · 2019-05-04 13:10

激光电视也是史上发展速度之一。激光显示也是离子的高能科技,当然也离不开量子的功能效应,这种激光电视可以说是无背景的画面,也就是它显示的功能是在空气之中,按照自然不同的空气光能来作为自身的背景,在空气中随意立体显示的效应,在现在的液晶电视,或等璃子电视,跟过去普通的电视,都有不同的背景光源而显示,液晶有背景高压显示器,晶体管电视用的是电子流产生荧光屏上作为背景的荧光屏,当然电影投放的光必须打到背景荧幕上,才能显示正常的画面,而如今的激光投影电视,那就是科技高一部分,可以说它在无定形方位的或许在空气之中来用自身的功能调节自身光源的背景,以达到这是立体的真实的画面。这就是激光电视的发展趋势,比如说,在街面激光演示一些特技显示了不同的几何图形道理同等,在科技发展的进步提升档次显示的功能提高,也就是在空气上形成动画图案,这就是高科技电子的光器作用,在不同的角度不同的方位都可以操作用之,甚至点入空气显露的程序效应就能产生控制的结果。谢谢!

JBLET
8楼-- · 2019-05-04 13:11

首先激光投影不是电视,它不可能取代液晶。一:投影做八十吋以下沒有优势,二:它核心的DLP芯片全球仅TI有提供,不具备市场前景;并且不能做4k以上分辨率。炒作激光短焦前投不过是国内某企业的无良营销。

大飞机
9楼-- · 2019-05-04 13:14

我人这次双十一刚刚入手的极米激光电视A1说说吧,



这是看打开灯的效果,说实在话太出乎意料之外啦,画面一点都不会受到灯光的影响。




而且音箱效果太好了把我以前的家庭影院全部搬到起居室去啦

樱花
10楼-- · 2019-05-04 13:16

现在还没取代吧!但是激光电视确实在侵蚀着液晶电视的市场。

我家现在还是液晶电视,但是使用的频率确实不高,只有在吃饭的时候打开,随便开一个电视台看新闻,来当作“下酒菜”。

为什么会这样呢?

1现在的娱乐更丰富了,而且现在的各个电视台的节目水平也下降不少。

2、优势不在了,轮方便不及手机,轮大视角不够激光电视。

3、多广告,更有网友说现在家里电视是用来看广告的,就知道现在液晶电视的尴尬了。

随着生活水平的不断提高,人们对于客厅大屏电视的追求已经突破了液晶电视尺寸的局限,但是百寸以上的液晶电视价格依然昂贵。近年来,激光电视的技术不断成熟,也让用户有了更多的选择。很多新装修家庭客厅的第一选择已经从传统液晶电视向激光电视转移,激光电视尺寸完全由用户控制,使用更加灵活。如果客厅墙面足够容下150英寸的屏幕,观看影片时的效果,个人觉得可以瞬间“秒杀”几十寸的液晶电视了吧!

激光电视的最大优势就是能够让用户在家里也能享受到类似电影院的观影效果,不过激光电视让人担忧的还是亮度和分辨率的问题。而笔者了解到,坚果U1 4K激光电视,降低了4K激光电视的门槛,让普通家庭有了更好的选择。现在的液晶电视没有什么新出路。像坚果U1 4K激光电视只要把价格压下来。相信更多人会选择激光电视。

液晶电视的技术在停止不前,而激光电视的技术却是日新月异,这也是导致液晶电视的市场被抢的原因。就拿坚果U1来举例了,4K物理分辨率加2000ANSI流明,解决了用户对激光电视的最大顾虑。坚果U1能随便变换比例,随便变换位置。而多屏互动、秒变音箱等有趣实用功能也在拉拢了用户买激光电视的决心。

对于很多年轻人来说,购买液晶电视很多时候是装饰。开机率并不高。而购买激光电视则是可以尽享百吋大屏的震撼,提升视觉享受。在疲倦的一周工作之后,坐在家里看看百吋大屏,也是非常惬意的选择。

未来激光电视的价格还有可能下降。随着人们对于超大尺寸的喜爱程度不断增加。显然未来激光电视的销量还会不断增加。虽然现在激光电视还没取代液晶电视,但是随着3D投影这些技术的发展,相信一些液晶电视的厂家也在开始转型,投到激光电视的怀抱。当然这也是猜测。

(以上图片来自网络,侵权立删)

Geek视界
11楼-- · 2019-05-04 13:18

1.目前激光电视的实质是具有电视功能、使用激光光源的投影机。严格意义上来说,它应该叫激光光源投影机,而不应该叫激光投影机。

2.所谓的激光电视不可能取代液晶电视 ,也永远不可能替代液晶电视。他们有各自的市场发展空间。所谓的取代,这是目前激光电视厂商的宣传。他们之间没有替代关系,这是互补关系。

3.从电视的发展历史上来说,电视机的显示器无论CRT、液晶、等离子丶投影机,这些渐进式显示方式的不同。作为传统的电视,还要兼顾放置方式、观看距离,还有家庭装修等消费者使用习惯。所谓的激光投影电视,和原来的电视一样,没有功能上的更新迭代。目前性价比不高、产品并不成熟,宣传上的坑比较多,尝鲜还可以,日常使用还是呵呵呵。