投影仪跟激光电视相比，从参数、性能各方面相比，无疑是激光电视好，但激光电视的价格也比投影仪贵了好几倍。如果在犹豫购买投影仪还是激光电视的话，首先还是要看看自己的预算。我自己之前也对激光电视很感兴趣，但当时的预算也就几千块，最后还是买了投影仪，用了快半年，感觉物有所值。

这是我当时入手的坚果J6S投影仪，1100ANSI流明，1080P分辨率，支持4K、3D电影。播放高质量影片时也相当顺畅，而且支持双频WIFI，连接5GHz的信号超强，很少出现卡顿的情况。

投射比是1.2:1，算下来，如果要投射100英寸的画面，距离墙面的距离为2.5米。呈现的画面真的比电视机大很多。而且色彩还原度高，画质清晰，用来看电影的话相当舒服。内置蓝牙音箱，刚开机时试了蔡琴的《渡口》，效果还是蛮惊艳的。如果预算不多，真的可以考虑投影仪。

谢谢邀请，喜欢的话可以点关注头条号哦。

在阐述他们的区别之前 我这先放一张图，大家看看他们在同一个信号源的时候显示效果的区别

左面图片是传统的液晶电视 中间的这个是投影 右面的是激光电视

大家可以从图片的效果看出来 三者包括亮度颜色 显示的是有区别的，这一张图已经基本解决咱们标题的问题，接下来咱们回到正题，详细了解一下他们三者之间的区别。

首先，第一个激光电视到底是什么，和投影有什么区别

1. 有人说激光电视就是高级一点的投影仪，这句话本身就是错误的，投影仪这种产品他可能只包含一个机身，以及附带的幕布，但是激光电视的话他本身是包含主机音箱以及屏幕这几大块组成，这是他们俩者在产品形式上的区别

2. 激光电视，从名称上来看它采用的是激光作为他自己的发光光源，激光光源可以提供更高的色彩饱和度、更好的发光效率。同时它也不存在有灯泡寿命的问题，所以不需要在使用了一两年后就需要更换灯泡，在寿命上能与电视比肩。可以说，激光电视是比普通投影仪更高级的产品，也就是未来的一个发展方向。

那么激光电视和传统液晶电视相比他有什么优势呢？

1. 激光电视之所以敢称之为电视，原因在与它本身所采用的DLP技术的超短焦特性。可以在55CM左右就可以投射出100英寸大的画面，因此他不会占据太多的空间，直接放在电视柜上或者是吊装，都是比较可行的办法。

2. 激光电视目前100英寸价格在6万元左右，液晶电视的话受限于液晶屏幕本身的成本问题价格居高不下，拿最近索尼的Z9D来说价格50万元，普通家庭是承担不了这个费用额。

对激光电视来说，要获得大尺寸的画面并不会像电视那样增加过多的成本。只要幕布的尺寸确定，画面的尺寸也就确定下来了。目前激光电视最高分辨率还已经达到了4K标准，对于有条件的家庭还是一个比较不错的选择。

再一个大尺寸的液晶电视安装和摆放也比较费时费力，下图是北京一位客户安装电视雇佣吊车来安装

北京一位客户安装电视雇佣吊车来安装

3. 激光电视由于采用的是激光反射成像原理，他的观看距离相比于同尺寸的液晶电视来说，一般100英寸的屏幕观看距离4-5米就可以，完全适合现代家庭客厅的大小，但是液晶电视100英寸对于5米左右的观看距离，亮度还是太高，不适于长时间观看。

激光电视其实就是一台超短焦的投影机，可以放在电视柜前进行投影，而且要配备了一块专门的抗光幕布。激光电视具有安装方便的优势，没有传统投影机的复杂布线，看起来更清爽，抗光幕布看起来更接近一台液晶电视。但部分机型会有屏幕四周可能会有聚焦不准的忧虑，而且激光电视调试好后固定在一个位置，不能轻易移动，在白天观看时视觉效果也要打折，此外价格目前也偏高。

传统投影机是很成熟的产品，但组建家庭影院时要考虑布线问题，要想美观最好是装修之前就设计规划好，如果后期加装会显得很杂乱。投影距离对于投影机是一个关键的参数，投影距离越远可获得的画面尺寸越大，反之越小所以房间大小也要考虑进去。投影机幕布也没有激光电视要求那么高，一般幕布即可。万元左右高档点的投影机观影效果不错，个人认为要好于激光电视。

最后是选择激光电视还是投影机看你自己的决择，喜欢家里清爽简洁，也不再乎价格的可以选择好一点的激光电视。

激光电视是新进家庭影院系统，投影仪则是家庭影院产品里的老字辈，喜欢在家里打造自己小电影院的朋友一定对于这两者的选择比较纠结吧，先别着急，看看它们之间究竟有什么区别，再做出选择就稳妥了。

1.产品形式

很多人认为，激光电视=高级投影仪，其实这是错误的。普通投影仪产品可能只会包含一个机身，但激光电视售卖的话会包含幕布、投影机身以及音箱，这样才算是完整的“电视体验”，这是产品形式上的差别。

激光电视就是 短焦带抗光幕的以激光为光源的投影仪 好处 清晰 不受光线影响 100寸以上 可以1-3万解决 比电视100寸便宜 跟电视效果差不多

普通投影 需要1000ansi流明以上的 iso 3000流明的 关灯看效果还不错 缺点开灯不太行

而且 现在虚标严重 淘宝上居然有几百块钱8000多流明的 太假了 一般 我们生产一台1500 iso流明的 需要几百块钱 3000流明的需要1000多 1000ansi流明 最低都要2000多了

首先激光电视也是投影仪的一种，只不过距离更近，光源是激光的。

再有，根据自己需要选择，适合的就是最好的，在这里我针对家用来说吧，如果是专用影音厅，预算充足，还是用高端家用投影仪吧，目前索尼，奥图码 丽讯都有真4k的专业投影仪，在遮光情况下，效果不会比液晶电视差，担心寿命的话，可以选激光光源或者led光源。这样，大画面，比液晶优势明显。

如果在客厅环境实用，可以选择激光电视海信L6 坚果s1pro 都是不错的，配上抗光幕布，在白天不关灯，亮度也不会比液晶电视差。


百闻不如一见，上海盆友可以到徐家汇百脑汇二楼智能投影仪体验店看看哦

谢谢邀请。其实，两种都不好，投影仪普遍存在的问题是投影效果不如电视，后来厂家开发了相应的投影帘或是投影屏来弥补，以期尽量达到电视的效果，有所改善，但仍不理想，投影仪最大的通病是白天受光线照度的影响看不是太清晰，与当前的液晶屏相比，给人一种灰灰的感觉。激光电视技术链不是很成熟，市场上反馈一般的最大原因是性价比太低，且质量上良莠不齐，反而不如普通电视叫座。如果只是想体验下又不缺钱的，那你就尝试下激光电视。

激光电视也是属于投影仪中的一种，只是采用的激光光源。常见的投影仪还有灯泡投影仪以及LED光源的投影仪。在价格上，激光电视>LED投影仪>灯泡投影仪。普通的激光电视的售价都在1万以上，当然，激光电视的各个性能都是比较优越的，亮度也高，投射比小，有些离墙面750px左右就能投射100寸的画面，而另外两种相较之下，想投100寸都要一米开外了。不过灯泡投影仪的亮度也比较高，但寿命比较短，用了长时间之后亮度会衰减，一般大概一年需要更换一次灯泡，总体下来，价格也不菲。

我自己买的投影仪是LED光源的坚果1895电影机，光源寿命长达30000小时，相对其他两种亮度上没啥优势，白天虽然能看，但画面效果不如晚上，因为我个人喜欢拉上窗帘黑乎乎看电影，所以1200ansi流明的就足够了。画面色彩丰满、亮部暗部细节都不错，造型也算是典藏级的，音响也都挺好的，看动作片很酸爽，屏幕够大够给力。

从大的范畴来讲这两种都属于反射成像类的，都能做到大尺寸，无直射光、观看不伤眼。但是从细分的角度来讲，投影与激光电视是两种技术完全不同的产品。传统的投影需要较远的投射距离，甚至需要吊装、布线，一般不带有系统，只是一个显示设备。投影的缺点是安装调试、维护比较麻烦，吊装也比较破坏空间美观，同时，传统投影也不能在白天或者较强的灯光下观看，画面的对比度以及饱和度都会受到很大影响。而激光电视恰恰都避免了这些缺点，能够做到白天或明亮的环境中也不需要关窗帘或关灯，一样可以清楚地观看，系由于激光电视都标配一块高质量的抗光屏幕。激光电视的核心技术全称为“超矩短焦自由曲面反射成像技术”【2017年7月由江苏宜清光电（艾洛维前身）研发成功并首先获得科技部的创新项目认证】。另一方面，激光电视一般都结合了影视内容自带系统，可以直接播放网络电视、高清视频等，具有高清、4K、3D等播放功能。激光电视尺寸有90、100、120英寸等规格，超大的屏幕，能让观看者有更好的包围感与沉浸感，更容易进入剧情中，尤如影院般。因此，随着生活水平及科技不断发展，应该说激光电视会逐步进入千家万户是指日可待的，毕竟大屏、健康不伤眼，白天一样清晰观看，客厅里影院般的观感是人人都喜欢的。下面提供几张艾洛维激光电视在成都的体验中心客户家的实拍照作为参考。

讲真，在没看到激光电视之前，我是觉得还不如买个投影仪呢。

但是，上次去海信的买电视的时候，看了激光电视……真香。

当然，我是买不起。但是真的看着好好啊。

我妈家就是没有买电视，直接买了个投影仪。结果就是，白天看电视还得拉着窗帘。

而且真的特别麻烦，看个电视，你得开投影，开机顶盒，开音响。三个遥控器轮着用。