虽然是片源的问题，但还是建议别用这片源，因为你会发现，那集的画质，就算有平滑渐变都很难救回来。这集权游，不是比谁画质好，是比谁画质更差，小白太多了，容易把他们误导。

如果蓝大没有发帖指出90H的此项缺点，KEN这个卖电视的肯定是不会在所谓的评测里说的。这点我顶蓝大

一句话眼见为实，自己亲自看比什么都强

色彩断层这事，个人理解根本就不叫事情。把有细微阶梯变化的画面变成没有细微阶梯的画面，这功能，是把双刃剑，细微阶梯分好坏，原始场景内容真就如此的是好，因为后面处理过程产生的附加细微阶梯为坏，平滑渐变这功能分不出其中的好赖，通通撸一次，好事还是坏事？不一定的。优质视频这功能没必要开，对图像有损，再也看不到屏幕上那些应该有的细微阶梯状的内容了，举个例子，用开了这功能的电视为别人展现色彩断层，展现不了吧？码率低的视频这功能开了能带来些好处，改善观感。X1芯片里面绝大部分都是这类功能，很难用好坏一言以盖之，喜欢就好，不喜欢就不好，怎么说都行。这类事情争到地老天荒，也不会有个结果，喜欢是取向类，取向怎么争呢？我机器这功能都是关着的，但我不觉得别人开了说好有什么不好，那是别人的取向，应该尊重。然而开着它还说保真度高的时候，我就会争，这争的是道理。换个角度说，平滑渐变有，的确比没有好，多了个选择嘛。喜欢可以开，不喜欢可以关。但没有它也仅仅是这机器不够高级，不是死穴，优质图像没有色彩断层就是好家伙，差画质原样出来，换到保真的角度，那还是可取的呢。只要有一个角度可取，就不能把它拍死。索尼9000H比索尼9500H便宜那么多，本来就不高级，没有，也正常。

首先索尼9000H是我蓝大仙人做的全国首发测评，当时测暗部细节表现力的时候，我使用了权力的游戏经典场景，但是片源的确是垃圾的，我感谢这个垃圾片源，正因为如此，我才发现了索尼9000H没有平滑渐变这件事，而在此之前，我们都认为有X1画质处理芯片，就有平滑渐变。当初我们猜是没起效，但是KEN大是晓得的，所以告诉我们其实索尼9000H根本没这个功能

这个世界可怕的就是网络喷子

KEN做个评测真遭罪啊，各种非议。我发帖只是提醒下评测背光的公允性。发现回复就变味了，只能删除

这句话我当时也注意到了，确实十分的不妥，码率低就就事论事，怎么可以主观臆想说抹黑高端机？

所以我就把我发现的事实情况写进了测评帖，然后搞笑的事情来了，一大群阅读理解能力不及格的人，只看缺点不看优点，只盯着没有平滑渐变这件事，说索尼9000H臭，他们跑去问KEN大，KEN大也解释了，是我片源的问题。于是我就成了抹黑索尼9000H的元凶了，即使我在测评里给了900H好评，明确推荐大家购买

直播？