事实一：索尼9000H没有平滑渐变这件事是我观察到的，事实就是没有，客观叙述。事实二：这件事KEN大早就晓得，但是如果我没发现，KEN大也不会说，包括拖影问题。事实三：优势劣势我都写了，我没有只看缺点，而是综合比较，结合优缺点，给出“索尼9000H真香、推荐购买的结论。” 抹黑索尼9000H的不是我，而是阅读理解不及格，只盯着缺点看的部分读者。

最后，KEN大做的测评很好很专业，一直是我膜拜和学习的对象，今天的索尼9000H测评，我也从中学到了很多，今天就是来蹭蹭KEN大的热度。

还是再强调一次，任何产品都有缺点存在，只看缺点/差评，不看优点，那建议你什么都别买了。

话说开，比什么都好。很多时候要表达一个意思到精准，就得说上一大堆话，即便如此，长贴不看的习惯（我也经常如此）往往也会读出和作者本意不相符的内容，叫误读也罢，叫断章取义也罢，反正都一个意思，常见，然后我一句他一句，调子就走了。再引申，话就I难听了。所以说，发见解帖难，发原创评测贴更难。发完了不能不管，对误读误解不想解释也得解释，否则自己就成为一次事件的源头，成为始作俑者。如果遇到有人肯和自己认真探讨，没有什么事情说不清楚，但是遇到一个根本没想和自己认真探讨，直接认定式，夹杂着嘲讽辱骂的回复，如果还能泰然处之的，是高手。本站的环境，就这鸟样。