高端家庭影院投影仪的标杆,JVC DLA

2021-02-16 09:47发布

今年以来,我评测了很多台家庭影院投影机,有3000多元的优派入门级机器,也有70000多元的SONY高端机器,我评测投影机产品,肯定会告诉你机器的实测亮度有多少,色域覆盖如何,色准是否精准,灰阶、白平...
付费偷看设置
发送
48条回答
productionIG
1楼-- · 2021-02-16 10:01
志老板也入了n5,sdr的画面设置他好像有自己的见解,你可以问问他
无敌ge哥
2楼-- · 2021-02-16 10:02
4、客观数据测试和校准测试环境搭建完毕之后,开始正式测试吧,和之前的评测一样,我使用的硬件是爱色丽的i 1 Pro,软件使用的是收费软件极致色彩3(ChromaPure 3)。首先,进N5设置菜单,把所有设置恢复到出厂模式,把HDMI信号格式设置为0-255,然后把所有关于画质增强的功能都全部关掉,关掉动态插帧,把灯泡设置为高功率模式,把动态光圈关闭并把光圈设置为最大值。当然,在所有测试之前,我会用测试碟把亮度和对比度校准到标准值。按照我个人的习惯,在评测一个产品之前,我都会花至少几个小时仔细阅读它的说明书,获得第一手准确信息。通过查阅N5说明书,关于几个预设的图像模式,SDR下,我直接使用影院模式进行测试,这也是观看SDR内容最为推荐的预设模式,色彩配置使用的影院模式下默认的影院色彩。图像模式色彩配置4.1 SDR初始表现先来看看默认模式下的SDR表现吧,首先就是亮度和对比度,以及灰阶白平衡表现,此时的亮度达到了103.6尼特,而黑位是0.0094尼特,计算对比度超过了11000:1,gamma值还是比较平直的,但是稍微有些偏低只有2.1左右,白平衡表现蓝色偏多,红色偏少,整体色温是稍微偏高的8000-8500K左右。这里黑位的0.0094尼特真的非常非常优秀,肉眼几乎看不出有灰色,显示全黑时候就是非常纯净的黑色,明显比我之前评测的SONY 578还要更加黑,比我自己的爱普生TW8300黑位表现更是好了至少一个数量级,但是实测值0.0094尼特又和578的一样,让我对这个实测值产生了怀疑,后来发现这居然是极致色彩3软件下我这台爱色丽的测试下限,把爱色丽放在绝对黑暗的地方读取到的黑位最低就显示0.0094,也就意味着N5的对比度是远超11000:1的,后面我还会想办法看如何测试,等下在展开细谈。初始灰阶初始的颜色表现也比较不错,实测色域覆盖达到了116.6% 的Rec.709,只是默认状态下的色准表现稍微差一点,得益于远超100% Rec.709的色域覆盖,可以看到红绿蓝三原色的表现都是大幅度超出标准值的,整体画面表现是非常鲜艳和浓郁的,带来的感官感受会非常养眼,虽然牺牲了一部分色准。副色和常用色截图我就不放出来了,有色域和6色色准的图就够看了。初始色域初始色彩准确度4.2 SDR校准后表现SDR初始表现我们并不需要过分关注,相信买得起这一级别机器的烧友,大多会自己调试校准,或者是花点钱请人调试校准,花2000块钱请人调试校准也就只是机器价格的5%,调试校准之后才是完全体。我们来看看调试校准之后的表现如何吧,N5的调试校准是我近期评测的机器里面最为轻松方便的,条件选项非常丰富,还有机器自身素质够高,部分参数只需要适当调节就能拉到非常准确的位置,不像有些机器把参数拉爆都得不到准确的值。调试后的灰阶白平衡表现近乎完美,三原色几乎全程都重合得很好,因为调试校准的过程都是在做减法,最大亮度降低到了80尼特,黑位表现还是一如既往的优秀,实测值还是低于软件读取的下限0.0094尼特,对比度远超10000:1,gamma值因为我是客厅党,地板也是浅色,我还是按照2.2来校准,这时候的效果比2.4更好一些,如果是遮光良好也做了环境吸光处理的独立影音室我还是建议按照2.4的值来校准。校准之后的gamma值非常平直,几乎全程都稳定在2.2的标准值之上,色温也几乎全程都稳定在6500K。校准后灰阶校准后的色域和色准表现简直惊艳,色域覆盖达到了114.9%的Rec.709,超出100%的色域,带来的颜色表现是更加鲜艳和浓郁的,但是N5的色准在调试校准之后表现也非常非常优秀,除了100%的6色因为更加浓郁的表现超出了标准值,其他所有中间色调的点都几乎是完全和标准值重合的。也就是说,虽然N5在100%深色的表现上为了更浓郁的颜色牺牲了一点点准确度,但是中间色调的颜色表现是非常准确的,反应在实际观影感受的过程中,也就是在保证了色准非常优秀的条件下,颜色表现还会更加鲜艳和浓郁,我个人真的非常喜欢N5这种显示风格。校准之后色域校准之后色准从调试校准后生成的报告里面也可以更直观的看到N5的具体表现。gamma曲线,几乎全程重合,平均值2.23,亮度由之前的103.6校准之后降低到了80尼特,黑位保持在0.0094灰阶的DeltaE基本都在2以内,色温也由之前的8000-8500K,调教到了非常稳定的6500K白平衡也由之前的偏蓝偏冷,调教到了几乎全程重合稳定在一起调试之后色准非常优秀,除了顶点几乎所有点都重合在标准位置,保证准确性的同时,还有超出100%的色域表现6色的DeltaE除了100%色深几乎都没超过2甚至是1,平均DeltaE是1.6,保证色准优秀的前提下,色彩更鲜艳和浓郁其他常用色的平均DeltaE也只有1.2,整体表现也非常优秀上面说过,极致色彩3软件搭配我这台爱色丽i 1 Pro,软件能读取到的最低亮度值是0.0094尼特,我就想办法看能不能实测到N5真实的对比度数据,我把投射的画面缩小,这样可以同时提高黑位的亮度水平和最大亮度,为此我把画面缩放到了长焦端最小的投射画面,此次投影画面尺寸大约在90-100寸之间,此时的实测最大亮度达到了162.6尼特,但是黑位读取到的数据还是0.0094尼特,还是在软件读取的下限以下,此时的计算对比度是17000:1,也就意味着N5的真实对比度是远超过17000:1的,可能大家对这个数据没有一个概念,我评测的DLP机器,对比度几乎没有能超过1000:1的,我自己的爱普生TW8300作为3LCD的代表,对比度在3000:1左右。缩放到90-100寸时候的实测亮度值SDR画质小结:调试校准之后80尼特的亮度,对于观看SDR来说还是能够超出需求的,而实测大于17000:1的对比度数据,特别是缩放到90多寸的画面还能保证低于0.0094尼特以下的黑位,简直就是惊为天人,灰阶和白平衡也非常理想,校准之后全程保持在2.2的gamma值,保证了画面通透感。至于颜色表现也可以用惊艳来形容,校准之后及其优秀的色准表现,还能有远超过100%的色域覆盖,保证色准的基础上还能有更鲜艳和浓郁的画面表现,实际观影表现肯定会非常棒。
老朱574
3楼-- · 2021-02-16 10:02
HDR调试教程,可能还需要一点,最近工作比较忙,没时间写呢,主要还是因为懒。。。。。
钉钩Jayce
4楼-- · 2021-02-16 10:03
感謝樓主的回覆,也很高興您日後願意分享心得,期待您HDR的調整文章。最近在DIY吸光的過程中發現,其實啞光的牆紙或油漆,和會吸光的黑布還是有差別,leonliang 的那種布會貴的確是有道理的,一分錢一分貨,如果您日後要做,別像小弟這樣貪小便宜。8300的ANSI同屏對比是可以高達330的,其實不會輸給DLP投影機MADVR其實重點在顯示卡要好一點,小弟的電腦全部都買二手ˋˋ零件自己組裝,顯卡都找二到三年前的旗艦卡買,賭個人品,最近顯卡又快換代了,想碰運氣看看有沒有1080 TI便宜的二手可撿,但聽說雙子殺手4K 60P的影片1080TI還是跑不順,好像要2080S以上才能搞定。MADVR的動態映射,根據CINE4HOME網站的評測,他們認為還是優於JVC的動態映射,您有興趣可以去看一下。小弟會用MADVR的原因就是為了省錢,反正JVC買不起,自己的機子HDR又不怎麼樣,乾脆用MADVR把自己的機器盡量發揮到極限,供您參考。
黄利均HLJ
5楼-- · 2021-02-16 10:03
感謝ˋ樓主分享
近水楼台先得病
6楼-- · 2021-02-16 10:05
哈哈哈哈,感谢给予的高度评价1、SDR自然模式在我大概看了一下,就是按照709来预设的,色准可能会好一点,影院模式会更养眼一些2、我试过中和高,高整体会更亮一些,动态范围的话,可能中确实会好一点,主要还是机器在我手里时间有限,感受还是有限3、因为我也没有用过松下的9000,看过几篇还算客观的评测,期待还是比较高,不过按理说,也真有可能会遇到你说的这种双重叠加,用力过猛的问题4、还是有点意义的,说明碟机输出标准信号下,N5的动态映射输出是完美的5、动态光圈我试了2种模式,开着和关闭状态下我都看了完整的片子,确实感受度不高,会不会有可能是因为我环境原因,限制了黑位更进一步的表现,真的觉得N5在环境下,屈才了6、P3能够超过90%,我认为就足够了,人眼没有那么敏感,90和95感知上的差距会很小的7、这个我查阅了资料,确实是这样的,写的2020,其实就是加了滤镜实现100%的P3,并不是支持2020色域显示8、换幕布,主要还是环境受限,如果换幕布了,我可能需要把整个环境都进行改造,无异于推到重来,首先功放得换了,7.1.4是需要的,其次沙发也得换掉,最后,我也想把整个环境做吸光处理,但是现在的居住环境,客厅党受限很多,因为这还是家庭成员活动的地方,孩子游玩的场所。明年,我会换套房子居住,到时候看能不能把现在这个环境彻底改造一下,最羡慕的还是你大别墅的地下影音室啊。同屏对比度测试我这个环境下,可能N5和8300拉不开太大差距,实测意义反而不大了。9、说实话,578应该是个体问题,但是出厂就如此的机器,还是官方活动用机,我是真不能接受,从态度上就不端正,我完全没有想买的冲动。而N5,我评测完是真的想买,阻碍我买的唯一原因就只有一个,穷。还有一个我忘记在文中说的小问题,N5的投射比更大一些,N5在我这个环境下极限状态下6.05米的投距,是投不满我目前这个188寸定制幕布的,左右侧还会留下几厘米的白边,上下侧的白边更大,我这块幕实际比例接近2.22:1,画幅高度会更高一点
384t898
7楼-- · 2021-02-16 10:06
感觉画面不通透,锐度也不怎么样。投影主菜单字体模糊,可能是屏摄问题吧?不应该啊!
384t898
8楼-- · 2021-02-16 10:06
我没有评测过278,不知道他的实际亮度能有多少,N5在我这里投150寸实测超过31FTL的亮度,投140还会更加优秀但是,单凭动态映射这一点,N5就值得加钱上,两者差价应该没有超过一万
钉钩Jayce
9楼-- · 2021-02-16 10:06
屏摄也就看看热闹,图片传到网上还会被压缩,然后我从图床搬过来199,还会被再次压缩
小黄米鱼
10楼-- · 2021-02-16 10:08
期待楼主的新评测,最好将热门机型都来一遍,如此详实,真的是非常棒的体验。