激光电视，现在还是初入市场的小卡。一切都还很不成熟，还在利用用户体验升级中。价格高昂，配套设施要求苛刻，成像色彩比较死板，没有活力。如果有想要入手投影仪的，还是乖乖的入手DLP的，技术成熟，性价比超高，配套设施要求简洁，配件更换方便便宜，成像色彩鲜艳，稳定，投影尺寸更大。唯一不如激光电视的地方就是微投还差点。LCD的成像要稍微比DLP差一点点，价格要高一点，配件更换不便利，还容易老化。

创维电视差……购买创维电视一年半，共看一个月，修理三次，都是主板问题，修理更换都是旧主板，修理一次三百八十元，保修三个月，不知还要修多少次，修不起啊！创维电视的维修人员说：你运气比较差，还有运气更差的，看电视不到两小时坏了。创维电视，不白产品，不包质量，只保运气。

进入2018年，激光电视市场持续火爆，而万元价格区间的产品成为了新的市场争夺点。不久前极米推出了皓·LUNE激光电视，这款产品的售价为12999元，不难看出极米也希望通过这款产品在入门级的激光电视市场有所建树。下面我们就一起来看一看它的实际表现吧。

万元级产品新定义 极米激光电视评测

产品亮点解析

市场上的万元级激光电视都采用的是0.47吋DMD芯片，而极米皓·LUNE激光电视率先采用了旗舰激光电视才配备的0.65吋芯片，这款芯片的反光面积比0.47吋芯片多90%，可以呈现出更为出色的亮度表现，产品也因此更具品价比。

极米皓·LUNE激光电视采用哈曼卡顿60W大功率对称式音响分布方案，可以为用户呈现出沉浸式环绕立体音效。本机还通过特定的插帧算法解决了高动态画面的抖动和拖尾问题，大幅增加了运动画面的清晰度和流畅度，因此非常适合观看正在火热进行的世界杯足球比赛。

极米皓·LUNE激光电视标准分辨率为1920×1080，标称亮度也到达了2700流明，单从标称值来看，这款产品的性能表现与其他同类产品相比更具优势。另外本机的投射比为0.25:1，最大可以投射出150吋大画面。

上图就是极米皓·LUNE激光电视的客观测试结果，如果您的时间有限，可以通过它来对本产品了解个大概。不过要想了解一款产品光看数据是远远不够的，所以笔者还是建议您能看完整个评测，细细品味，再做出判断。

极米皓·LUNE激光电视整体设计圆润流畅，机身由皓月白色高亮材质与质感亚光材质拼接而成，看起来干净素雅，可以更好的与居家环境融为一体。与同类产品相比，极米皓·LUNE激光电视更加小巧，整机尺寸只有55.2cm×33cm×10.8cm，放在客厅中不会占用太多空间。

极米皓·LUNE激光电视设计有3个HDMI 2.0高清输入接口，同时还配备了USB 2.0、USB 3.0以及SPDIF等多种接口模式，方便用户同时接驳多个设备。与其他激光电视专门设置出光口所不同的是，本机采用了隐藏式出光口设计，搭配智能护眼传感器可以更好的避免小朋友的眼睛不被强光直射。

极米皓·LUNE激光电视配备有大直径对流式风扇，结合机身侧面的排风口可以快速把多余的热量散发出去，长时间使用也不会出现机器过热的情况。另外本机的遥控器小巧精致，采用了简洁的12键设计，使用更加便捷。

客观测试

根据中关村在线激光电视评测标准1.0，在客观测试板块我们会对激光电视的体积、工作温度、能耗等多个项目进行测试，详细测试类别请看下图。那么极米皓·LUNE激光电视在这个环节表现如何呢？接下来笔者就为大家揭开谜底。

客观测试结果

极米皓·LUNE激光电视的功耗和温度测试结果

数据解析

极米皓·LUNE激光电视的机身宽度为33厘米，放在电视柜上非常合适；在温度方面，机器的最高温度34.0℃，与同类产品相比温度较低；在能耗方面，机器的功耗为254.92W，我们可以横向对比一下，根据电商平台提供的产品信息，100吋液晶电视的功率高达700W，同样作为一款大屏产品， 极米皓·LUNE激光电视更加节能环保。

极米皓·LUNE激光电视的机身宽度为33厘米

在接口设计方面，机器标配HDMI、USB等多种接口模式，方便用户同时接驳多个设备；在护眼方面，极米皓·LUNE激光电视具备护眼功能；另外本机的遥控器体积小巧，按键界面简洁直观、操作方便。综合来看，极米皓·LUNE激光电视在客观测试环节各方面表现都较为出色，满足家庭用户的使用需求。

投影机的数据测试我们主要采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准。并考察以下几个方面：最大亮度、峰值亮度、优化亮度以及投影机的对比度色彩等方面。接下来我先为大家简单解释几个专业术语：首先就是峰值亮度，特指在最亮模式下，单点能达到的最高亮度，一般都出现在中心点；最大亮度，指在最亮模式下，画面平均能达到的亮度，这个数值的可参考价值更高；优化亮度又名ANSI亮度，是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的9个测试点的平均亮度。

数据分析：

　　关于投影机的亮度，表格当中有三个数据，分别是最大亮度、峰值亮度和ANSI亮度。简单来说，最大亮度就是投影机在最亮的模式下(亮度、对比度、灯泡模式都调整到最高)的画面平均亮度。实测数据显示，极米皓·LUNE激光电视的最大亮度为2701流明，达到了产品的标称值。

峰值亮度指的是在最亮的模式下，画面当中某一点所能够达到的最大值。一般来说，峰值亮度如果能够接近标称值的95%甚至是超出标称值为最佳。实测结果表明，极米皓·LUNE激光电视的峰值亮度为3065流明，达到了标称值的113.5%。由此可以看出极米没有虚标亮度，品牌值得信赖。

　　ANSI亮度指的就是按照ANSI测试标准。正因此如此，ANSI亮度参考意义更大。实测显示，根据ANSI测试标准，极米皓·LUNE激光电视的ANSI亮度达到了1829ANSI流明。与市场上的同类产品相比，本机的亮度表现更有优势。

对比度方面：

　　在对比度测试当中，我们为您带来了ANSI对比度，ANSI对比度非常贴近我们的日常观影感受，我们采用的是16个黑白相间的色块进行测试。

　 实测数据显示，极米皓·LUNE激光电视的ANSI对比度为81:1，投射出的画面色彩层次感强，满足用户的日常观影需求。

测试结果分析

根据中关村在线激光电视评测标准1.0，亮度和色彩表现是激光电视评测的重中之重，详细测试类别请大家看下图。那么根据中关村在线激光电视评测标准1.0来看，极米皓·LUNE激光电视的客观数据表现是否能让人满意呢？

暗室测试结果

根据中关村在线激光电视评测标准1.0，亮度达标率的合格标准为大于60%小于80%，而极米皓·LUNE激光电视的亮度达标率为67.74%，因此表现合格；ANSI对比度合格的标准为大于80小于100，极米皓·LUNE激光电视的ANSI对比度为81:1，因此这个环节表现合格；在色温方面，合格的标准为实测色温大于9000K，极米皓·LUNE激光电视的实测色温为9333K，因此在这个环节表现合格；在色域方面，良好的标准为实测数值大于80%小于90%，极米皓·LUNE激光电视的实测色域为82.1%，因此在这个环节表现良好。

色彩测试是整个评测中非常重要的一个环节，在这个环节中我们主要是通过色彩测试样张和实拍图之间的差异去了解机器的色彩还原能力。那么极米皓·LUNE激光电视的色彩还原度究竟如何呢？下面笔者就为您来揭开谜底。

左为测试样张右为实拍图（手机端浏览上为测试样张下为实拍图）

左为测试样张右为实拍图（手机端浏览上为测试样张下为实拍图）

左为测试样张右为实拍图（手机端浏览上为测试样张下为实拍图）

　　通过上面几组实拍图我们可以看出，极米皓·LUNE激光电视对焦清晰，画面层次感强。但是与原图的色彩风格相比，本机投射出的画面色彩更加浓郁，在第一张图中我们可以看到暖色部分的色彩还原度更高；第二张图中人物皮肤也显得更加红润有光泽。

左为测试样张右为实拍图（手机端浏览上为测试样张下为实拍图）

　　在四色图的对比中我们可以看到，极米皓·LUNE激光电视整体色彩还原度良好，没有出现严重的色彩漂移。但是黄色和绿色部分的色彩饱和度稍有欠缺，另外红色部分颜色略显偏暗。综合来看笔者认为这款产品的色彩表现达到了用户的心理预期。

在看过极米皓·LUNE激光电视的色彩表现之后，接下来笔者为大家带来了一些本机的实拍图，通过它们您可以更深入的了解本机的色彩风格。

画面层次感强 人物皮肤白皙细腻

色彩饱和度高 食物看起来很有光泽

细节刻画精准 画面对比度高

左为测试样张右为实拍图

左为测试样张右为实拍图

左为测试样张右为实拍图

左为测试样张右为实拍图

通过以上实拍图我们可以看到，极米皓·LUNE激光电视投射出的画面色彩饱和度高，细节刻画精准，尤其是暖色部分的色彩还原度非常高。综合来看这款产品可以为用户带来良好的色彩体验，适合居家观影。

极米皓·LUNE激光电视搭载了GMUI3.1智能系统，系统界面简洁直观，用户可以快速找到需要的资源。这套系统对多项体验进行了细节优化，内存占用降低了11%，板块切换速度也提升了3倍，因此系统运行更加流畅。实测结果的确如此，评测时我们在10分钟内连续切换了6部电影进行播放，系统运行依旧十分顺畅，没有出现卡顿的现象。

系统UI设计简洁直观，用户可以快速找到需要的资源

极米皓·LUNE激光电视与芒果 TV、银河奇异果、搜狐视频等多个内容平台联手，打造了资源丰富的多内容源片库。当下热门的电视剧、电影、综艺等内容资源不断更新，可以满足用户挑剔的观影需求。

与多家影视平台联手，内置资源丰富

极米皓LUNE激光电视还搭载了全新的极米AI，支持人性化的多轮对话式引导交互，用户只需按下遥控器语音键就能完成更丰富的操作，同时新增声纹个性化内容推荐和loT技术，能对接入 DuerOS 的部分智能物联平台设备进行语音控制，您的生活因此而更加便捷。实际评测中笔者发现本机的多轮对话式操作的确要比传统得语音操控更加智能，使用体验明显提升。

系统内设置有世界杯专区，以满足球迷们的观赛需求

语音交互功能体验

无线投屏效果演示

极米皓·LUNE激光电视的无屏操作也非常简单，苹果用户不需要下载app就可以快速完成操作，而安卓用户也可以通过下载app快速实现投屏。综合来看，极米皓·LUNE激光电视的智能系统资源丰富、运行流畅，而多轮对话式语音交互功能是这款系统的最大亮点，用户的日常使用也因此而更加方便。

综合点评

根据中关村在线激光电视评测标准1.0，我们对极米皓·LUNE激光电视进行综合点评，评价结果如下图所示。综合来看，极米皓·LUNE激光电视在各方面表现都较为出色，12999元的价格显得非常实惠。笔者认为本机可以算作是万元级激光电视的标杆性产品。

极米皓·LUNE激光电视综合表现点评

编辑体验

做编辑最大的优势就是可以免费体验各种新潮的科技产品，笔者自然也不会错过这种福利。下班后笔者先用这款产品重温了一场世界杯比赛，在看过半场比赛后，笔者发现大屏观赛的体验的确要比传统电视机更出色。在百吋大屏上，笔者体验到了更为强烈的临场感。另外得益于对称式的哈曼卡顿音响，本机的声音效果也更为真实，现场球迷的欢呼声使得笔者有一种置身于赛场的感觉。在笔者看来，这款产品是观看足球比赛、演唱会的最佳选择。

大屏“吃鸡”，游戏体验更出色

看完比赛后，笔者还用这款产品玩了几把绝地求生游戏，得益于本机方便的无线投屏，笔者快速就把手机画面投射到了大屏之上。大屏游戏时笔者感受到了更多的画面细节，仿佛真的置身于丛林一样。另外整个游戏过程都流畅迅速，没有出现延迟、卡顿等现象，大屏游戏的体验是手机屏幕所不能比拟的。

评测总结

极米皓·LUNE激光电视皓月白色高亮材质与质感亚光材质拼接而成的机身看起来干净素雅，可以很好的与居家环境融为一体。另外与其他产品相比，本机的尺寸也更加小巧，放在客厅中不会占用太多空间，用户的日常搬挪也更为方便。

极米皓·LUNE激光电视的亮度表现也很出色，最大亮度达到了标称值，峰值亮度更是超出了标称的10%以上，与其他万元级的产品相比这样的亮度表现更具优势。在色彩方面，本机的色彩还原度较高，整体画面色彩风格浓郁，符合大多数家庭用户的审美。

系统方面，极米皓·LUNE激光电视的GMUI3.1智能系统运行流畅迅速，整个评测中都没有出现卡顿的现象。系统与多家视频平台合作，内置影视资源丰富。另外系统内的语音功能还支持多语义强化，可以实现更为简便的操作。

结合各方面的实测表现，笔者认为极米皓·LUNE激光电视重新定义了万元级激光电视，是一款更具品价比的产品。同时本机也是普通家庭用户居家大屏观影的不二之选。

激光电视和其他大屏相比（100英寸电视），最主要的特色是性价并较高；另外因为激光电视采用的是激光光源，所以它的光源使用寿命较长，基本没有更换灯泡那样的烦恼；还有就是激光电视相对比较环保，因为是反射式的显示模式，长时间观看眼睛没有那么容易疲劳。

激光电视的特色可以归纳为以下四个方面：

1、画面大，100英寸、120英寸客厅影院级大屏幕轻松可以达成；

2、相比同尺英寸液晶电视，价格更低；

3、体积小，方便安装；

4、内置音响效果相比液晶电视表现更好，无需再外接其他音响设备；

下面，按顺序逐个详细分析一下。首先是画面大，激光电视归根结底就是激光投影，前段时间看到个说法，说激光投影搭上抗光幕才叫激光电视，不搭抗光幕就是投影，感觉有点藐视读者的智商，毕竟买不买抗光屏是个人选择问题，不能说你要是不买，激光电视就会变成其他的东西。

我认为，激光电视是激光投影一种通俗的叫法，方便消费者们进行功能性的识别，知道这个东西买回来是可以按照传统电视的使用方法进行操作的，和传统电视一样拥有高清画面、内置音效和智能系统。

但激光电视拥有的特色一，就是超大画面。不同于投影需要离墙2~3米才能投100英寸画面，激光电视通常采用超短焦，放置在电视柜上就能投出超大屏幕，在很大程度上可以节省空间。

举个例子，坚果前段时间出的全球最短焦坚果S2激光电视，投射比做到了0.17:1，相当于说机器离墙4厘米就能投标准的100英寸，使用正常放置电视的柜子就行。

此外，100英寸以上也没有任何问题，因为投影的特性决定了激光电视离投射界面越远，画面就越大，几乎家里的墙面有多大，就能投多大。不过，150英寸以内是比较合适的，太大看着也累。

其次，对比同样100英英寸的液晶电视，价格要便宜不少。举例来说，王思聪就晒过全球第一台100英寸的SONY Z9D，售价嘛，上SONY官网一查就能看到：尊享价499999元，意思是付50万，可以找回给你1块钢镚。

即使跳过100英寸的液晶电视，现在75英寸的4K电视也要比100英寸以上4K激光电视更贵，直接上石锤，这是在某东上搜的75英寸4K、HDR电视的售价。

这是刚出的坚果U1 4K激光电视的售价：8999元，而且看页面介绍，前300名还可以7999元到手。同样是4K分辨率、HDR高动态范围成像，我个人更倾向于屏幕更大，价格适宜，效果更（neng）震（zhuang）撼（bi）的坚果U1。

再者，是体积问题。很多人提到，激光电视其实有点类似于2000年那段时间流行的背投电视，都是以投影为介质的新型电视，但背投电视很快被越做越薄的液晶电视取代。

电视的体积，是一个不得不重视的问题，毕竟现在家居空间越来越小，越能节省空间的家电就越受宠。

激光电视对比液晶电视又有更为优越的体积优势，最显著就是安装的时候，截了个新闻标题，相信你就能看懂问题所在。这里面还有一个小点，就是激光电视要比液晶电视更耐造，搬动的时候不用担心屏幕破损，毕竟激光电视的屏幕可以是任何平整的介质。

最后是音响问题。现在很多液晶电视都以“超薄”为卖点，把机身做到了和一元硬币一样薄，虽然很炫酷，但有一个问题就是音响没有地方放了。超薄电视一般只能放入一些功率小的扬声器，另外因为没有足够的空间形成音腔供发挥，实际效果很一般。很多时候，购买了超薄液晶电视还需额外添置音响设备才能正常使用。但激光电视就不同了，像一个小盒子一样，装得下大功率扬声器，也提供音腔，做工好的能实现立体环绕声效果。

如果你喜欢，欢迎关注头条号。