激光电视是海信主要主打。嗯，我建议还是选择海信。

哪个便宜哪个性价比就高。

我建议不买…

过渡产品，也有可能连过渡产品都算不上…市面此类家用显示产品很少…其实就是投影，从商用转民用…

极米那款我感觉性价比高，万元级别的

这个问题无解，商家会各说各的好。只有消费者自己去线下体验感受效果，然后再结合价格选择最适合自己的产品。而对于品牌商来讲，消费者的客现评论才是最真实的。我们只是将最真实的效果呈现给消费者，并提供优质的服务，至于价格，肯定是一份一份货。我下面会提供一些艾洛维的客户安装后的实拍照供各位参考，我们不会讲自己是最好的，只是让客户自己体验。至于说市场上真正有自主研发技术非贴牌的专业激光电视品牌，有海信、艾洛维、光峰等，但价格也各不相同，需要用户自己选择。

要我说没有性价比可言，都是投影行业发展的瓶劲，转向家用的无奈之举。目前工程投影机市场，商务市场和教育市场都被外国厂场控制，国内品牌厂商根本无力进入，于是开辟家用市场！这就是家用市场都是国内品牌的缘故。

再说国内品牌吹捧的"激光无屏电视"，除了激光源掌握在光峰手里外，其它关键部件沒什么专利技术，它们所谓的研发就是研究怎么把音响和电视盒子凑在一块，外型怎么可以吸引年轻人，怎么改造改造安卓系统，技术层面的研究实在难寻。

从成本层面来看，最核心的芯片普遍是0.47价格不过几百块，音响，电视盒子，安卓系统再加上风扇,主板这些硬件成本有帐可算，再加上一些何谓的研发成本，价格可想而知!凭什么卖几万元。

国內品牌厂商都靠融资来推动，这就决定了需要媒体的大力吹捧；决定了要在产品外观上做文章以形成所谓的潮流；决定了没有自己生产线，全靠代工，品控无法落地；决定了售后网点不会太多，维修周期不会很快！因为资本都是逐利的，都要求转快钱，利润最大化！

段时间没出来催牛了，近期主要在搞方案应用，针对餐厅，商场等做点创新应用。在激光电视上投入的精力，相对就少了。

废话少说，近期坚果，长虹推出了4k 激光电视，加上之前19999的海信激光电视和机米的4k 。目前市面上能见到的4k 激光电视，基本就这四个品牌吧，索尼是高端的，暂且不说。

今年有线电视4k 频道加上网上4k 视频资源，对4k 激光电视有很大促进。相信市场量会越来越大。

近期上市的4k 激光电视，价格相对较低。价格从9000到3万，价格不等。之前1080的价格反到万从16000起步。大家可能会有些疑问。怎么4k 的还比1080的便宜啊？近期上市的4k 激光电视，价格低于3万的，都是0.47英寸的dmd. 相对0.66英寸的4k 激光电视，成本下降很多。0.66英寸的4k, 目前最便宜的，应该是长虹的c 7u. 预计不到4万。回到0.47芯片的4k 激光电视。0.47的4k 跟0.47的1080来比，视频观感确实要好，亮度也是要相对高。原来0.47 1080实测1500左右，现在0.47 4k 应该超过2000ansi 了，有些厂标3000流明，肯定是有水分的，奈何国家不管，都比着标高。0.65的1080跟0.47的4k 比呢？细腻度肯定要好点，但锐度，亮度，还是没法跟0.65的比的。0.65的1080实测都在2800ansi 流明以上。都投100英寸，坐3米位置观看，0.65 1080要占优势。有厂家说0.47 4k 长时间观看，眼睛容易疲劳，我还没亲自试过，不好说。

大家估计还没关注一个小细节，现在0.47 4k 没有梯形校正。对于安装要求会很高。原来0.65的都有这个功能，对于调试，容易很多。我知道目前0.47的4k 搞定梯形校正的，目前只有一个公司。其他都没有。不过不算大问题，就是安装时小心罢了。

就目前来看，传统品牌长虹，海信。毕竟老厂，品控，售后要好，在数据宣传上不敢太夸装，呵呵。互联网品牌，有整机厂的，小米，坚果现在比较突出。不过产品集中在中低段。

PPTV的最合适，100吋的，菲涅尔硬屏套装，29999