激光电视是不是忽悠人的,值得买吗?

2020-01-10 11:46发布

激光电视是不是忽悠人的,值得买吗?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
11条回答
Vinci
1楼-- · 2020-01-10 11:57

之前我在考虑换台新电视的时候,曾在网上搜索过这类问题,只可惜当时并没有找到能为我提供参考的专业评析资料。

如今刚从激光电视这个"坑"里爬出来,我强烈建议大家:千万不要买激光电视,谁买谁后悔~

1、 安装极度困难

相信肯定有人想法和起初的我一样,这东西不就是个投影仪,找块白墙往那一摆就OK?实际安装让我分分钟崩溃~

wecw
2楼-- · 2020-01-10 11:59

别买!!我当时也是打算要买的,买之前还好去我朋友家感受了一下,就是不清晰,大白天的还晃眼睛,我那朋友也是建议我不要买,实用性真的不强。。他家为了装这个激光电视还把电视墙改了,说要埋线什么什么的。。。。

TianYiYinXiang
3楼-- · 2020-01-10 12:01

激光电视购机使用过程就是一部血泪史,过程极度不适。新婚婚房装修好,去到商场选购家电,海信卖货的人给我推荐激光电视,和我说LED电视有蓝光对眼镜不好,OLED屏幕会烧屏,当时真的被一顿恐怖诉求吓到了,而且看激光电视屏幕挺大好像也不太占地方就抱着试一试的心态参加了它们适用活动,心里想反正试用完不喜欢的话大不了不要了,就交了保证金签了试用的条款。

万万没想到这是噩梦的开始。试用的过程我媳妇发现亮度很低,白天看的时候根本看不清晰,不关窗帘完全看不了,哪怕晚上天暗下来都感觉很不舒服,眼镜看的很涩,而且看的时候机器很热,噪音也大,很不舒服。心想是不是没有调试好,媳妇就自己去捣鼓挪动了一下投影的光源,然后画面就对不上了,需要打电话让海信售后上面重新调试,非常之麻烦;售后过来问他怎么画面不清晰,谁知道他说这是正常的,当时心里那叫一个凉啊,花了这么多钱居然看不清楚,还敢宣传护眼,都看不出护啥眼,接着就上网查了下资料发现激光电视其实就是一个投影。。。我花这么贵价钱买了一个投影找罪受,想着就退了吧,经过一顿恶心的纠缠终于把试用的激光电视退掉了;你以为就完了?这激光投影屏幕拆下来,我影视墙全是洞洞,屋子里面搞得很多灰,拆机的人也不给你清理,已经千穿百孔的墙也不给负责,心里一万句草尼玛,老子的新房啊,墙都废了。

激光电视就是一个坑,选购真的谨慎。我用亲身经历总结几个点:

1、推销的时候你有疑虑就和你说可以交钱试用,然后你就中招了,不要的时候你发现电视墙已经毁了。

2、产品真的鸡肋,激光电视就是投影,故意包装的很高大上,白天看不了晚上看不清,一点不护眼,这还算电视吗?!

3、机器发热严重,噪音也巨大,完全不适合家庭使用。

3、安装调试麻烦,动了一下就要重新适配,而且自己调不了,每次都有售后来弄。

后面去卖场重新选居然还有人继续给我反复推荐激光电视,才知道这是智商税,产品烂,提成高,才让卖货的没有良知的恶心推荐。

全玺
4楼-- · 2020-01-10 12:07

激光电视的优势是大,劣势是画质模糊。就是感觉画质像是蒙了一次灰一样的模糊,看得到颗粒,尤其是灰尘大了,肯定会影响反射效果和色彩呈现。

我之前看马天宇家的电视是85寸的液晶电视,效果堪比激光,液晶电视做得越来越大,价格也越来越低,其实可以考虑买液晶电视。毕竟看起来更舒服,场景也更多,液晶电视白天晚上随时看,激光电视只能拉着窗帘乌漆嘛黑的看。而且真的很伤眼,

sillyje
5楼-- · 2020-01-10 12:07

通常买激光电视的一个原因是认为激光电视护眼的理由是激光电视是漫发射。实际上现在的激光电视为了显示效果,都是采用了聚光屏,就是说把投影的光线经过反射屏改变成为平行光射到用户的眼睛,而周围的杂光反射到其它地方。因此这并不是护眼,反而是伤眼的倾向,所以在这个方面激光电视并不比普通的电视好。

Deng
6楼-- · 2020-01-10 12:08

首先说一下结论,激光电视不是忽悠人的,重点是值不值得买,以及买回来是否适合你自己,下面我来说一下激光电视的优缺点,你自己衡量判断。

优点

1、大

这里主要指屏幕大,激光电视可以做到80寸,100寸甚至120寸,但是你看看液晶电视,基本都是60、65、70寸的电视。100寸的液晶电视?50万的索尼了解一下?

2、寿命长

目前各个厂家都宣称自己的光源寿命是10万小时,这样算下来用个10年不成问题吧?

3、携带方便

你买一台100寸的液晶电视,首先怎么上楼就是一个问题(你如果住的别墅请忽略这条,哈哈哈),买一套激光电视,只用考虑家里有没有100寸的投射面积就ok了。

缺点

1、价格偏高

光小米激光电视就要1万多,更贵的也有4万到5万的,你想,平时我们普通的液晶电视都是50-75寸,几千块小一万就能搞定,突然变成几万块买一台,肯定有不少人接受不了。

2、市场产品少、不成熟

目前市场上做激光电视的公司不少,但是我认为缺少一个标杆公司,导致市场上的产品良莠不齐,有很多都是某些互联网公司出品的圈钱产品,大白不拉窗帘就不能看的那种。

3、接受度较低

突然出现一种新产品,大家一时接受程度较低,也是可以理解的。

最后,随着社会的发展,电视对于家庭的重要性越来越低,更多的是一种象征,或者干脆变成了游戏机显示屏,人的需求随着社会的改变在不断变化,客厅的定位也在改变,或许有一天,激光电视产品成熟后,会变成主流产品呢?

HuDongChuKong82
7楼-- · 2020-01-10 12:14

激光电视机我没买过,但是我闺蜜买了,说起这个事情印象蛮深的,因为非常搞笑

FenZiJiHua
8楼-- · 2020-01-10 12:15

除了更大的尺寸,更高分辨率带来更清晰的画面也同样是现在显示产品未来发展的趋势,但激光电视实现4K超高清、8K超高清的难度非常大。可能你会感到疑惑,不是有很多万元激光产品已经拥有4K分辨率了吗?实质上,此4K非“真4K”。

事实上目前大部分万元级别的4K激光电视都是通过德州仪器TI独有的XPR技术让图像快速位移模拟更多的像素,将1080P的一个像素点通过四次快速抖动变成四个像素点,获得了830万像素,从数值上看确实达到了4K的水平。这是由于抖动速度快于人眼可以察觉的速度,因此能够实现4K的分辨率,但这与平板电视上的物理4K并不完全相同。虽然在实际效果上比一般1080P的激光电视要好,但和4K分辨率的平板电视显示效果还是有不少差距。

Deng
9楼-- · 2020-01-10 12:17

激光电视,之前在朋友家体验过,个人感觉一般。

其实买电视还是要看个人喜好,和个人的情况。

不过就我个人而言,还是强烈推荐QLED,激光电视不值得买。

一、激光电视安装入手有门槛

首先在安装上,QLED电视就和和传统电视一样,虽然需要有一定的空间要求,但装个底座往电视柜上一摆,实在不行最多在墙壁上装个架子,挂上去就好了。

而激光电视,相信肯定有人想法和起初的我一样,这东西不就是个投影仪,找块白墙往那一摆就好了吗?

但其实真的用下来,激光电视其实需要的东西还真的多,你不仅要布置好一块墙壁空间预留幕布,同时还在预埋线。这些对于新房用户还好说,装修前做好预留空间就行了,但是对于已经定下布局的老房子来说,可真就麻烦的多了,简直是需要把整个房子都换一遍的节奏。

另外由于激光电视的激光对人眼直射会造成伤害,所以在保证尽可能短距的情况下,还要注意安装的摆放位置,以避免家中的小朋友因为好奇接触到造成一定的伤害。

所以把激光电视安装好后,我觉得这玩意儿太麻烦了。

二、画质及适用范围比较

由于受亮度等因素的影响,激光电视始终要不如QLED电视的适用场景更广泛。朋友告诉我他家中的激光电视如果只是晚上使用的话,亮度其实还不是什么主要考究的因素。

但如果放到白天里,面对亮堂堂的客厅环境,激光电视的画面明显会出现发白的情况,视力好点的年轻人或许还能忍受,但如果家中有上了年纪眼神不好的老人,那看起来就相当有些困难了。而这一点在QLED电视上就很少发生了,无论是什么环境效果都可以表现的很好。

另外,激光电视虽说晚上看起来画质表现还不错,但对于室内的灯光还是需要控制一下,避免被干扰。同时激光电视还会出现漏光现象,画面都投到墙顶上了,观看体验很不好。

就可视角度而言,这点也是激光电视的一处短板,对比QLED电视在不同角度下的画面损失还是相当大的。因为目前的激光电视多少都有着从原生分辨率画面进行拉伸再投影到墙的情况。所以相比QLED电视如果只是保持正面观看角度,那问题不大。但要从侧面来看的话,就会有亮度降低,颜色失真的情况发生了。

这也让我朋友跟我开玩笑说,用上激光电视至少有个好处就是以后再也不会一边吃饭一边看电视了,毕竟从餐桌的侧面看真的啥也看不清。

而QLED电视的话,则无需担心画面以及灯光问题,目前主流的品牌对比激光电视在色彩、饱和度、清晰度、对比度都要好,这一点朋友说,每次去别人家里看到大屏的QLED电视后的感受真的是深刻。

当然在画质上,想必还会有不少人会推荐同样是作为液晶面板的OLED电视,不过目前OLED电视也只有高端的索尼和LG这些技术相对比较成熟,但售价却非常昂贵,而且实际对比上万元的OLED电视和5、6千的QLED电视,肉眼的画面观感真心区别不是很大。

所以常规家庭买QLED电视使用上完全是足够了,另外如果你不是索尼和LG的忠实粉丝,就性价比也比较推崇入手国产品牌像TCL这些,毕竟现在国产QLED面板技术已经非常强大了,同样的画质体验TCL这些国产品牌价格要比国外品牌更便宜,多出的钱去再整一套好点的音响设备或者给老婆孩子买个小礼物,何乐而不为呢?

三、耗材与使用寿命是关键

还有一点比较关键的是,散热是目前任何类型电视的难题,因为各家厂商都在追求轻薄、好看的机身。所以激光电视也一样,特别是在大功率光源的长时间开启照射的情况下,很容易出现机器温度过高的情况,这不仅会影响到整体使用的稳定性,同时也有小概率带来设备的安全性问题。当然这个情况冬天感觉还好,夏天发热就会更明显了。

QLED电视在噪音上向来比较低,一般都≤36dBA,不过激光电视的噪音比QLED电视大的多,海信某系列的激光电视的噪音可以去到48dBA,虽然这并不能代表所有激光电视,但还是说明了激光电视的噪音普遍较大,其实激光电视这个噪音主要是散热风扇导致,且不是轴承转动的声音,是风吹动时摩擦所产生的,除非去掉风扇,否则很难解决。

目前解决的办法除了把音响音量调大一些似乎也没什么好解决的方式了。

而且在功耗上来说,由于激光电视内部使用的强光源的缘故,和普通的QLED液晶电视相比,激光电视的功耗可能动不动就要上到了个几百瓦。虽说多出这点电费并不是交不起,但如果体验并没有明显增强的情况下,多花的岂不都是冤枉钱了?

同时激光电视的光源是个耗材,用久一点你会发现,有些灯泡或许会出现亮度降低的情况,所以使用寿命也一样受到限制。

而这里朋友也说到,即便是现在作为高端液晶电视的OLED面板在使用寿命上也不如QLED电视更稳定、时间更长。这是因为由于OLED的显示技术限制造成的,因为蓝红绿三色光源的发光效率不一致,其中蓝色像素最易衰退。而电视作为更换平频率较低的产品,一般4年更换一次的话,QLED电视会更耐用一些。

总结:

其实目前为止说的这些缺点也都是在激光电视实际使用过程中切实避免不了的,如果不是一定要图新鲜,以稳定的用途为基础的话,必须要说目前价格便宜技术更成熟的QLED电视绝对是个家居好选择。

所以总的来说,激光电视问题不少,整体看目前不太成熟,有些部分更是噱头大于实际,所以真正想追求画质体验的朋友,还是上QLED液晶电视最稳当,国内大厂如TCL等,55寸、65英寸、75英寸的QLED液晶电视都是不错的选择。

奥卡姆
10楼-- · 2020-01-10 12:17

激光电视这几年的发展势头很猛,从2017年下半年开始陆续出现了很多万元级别的激光电视。相较于传统的液晶电视、OLED电视等,激光电视对于部分用户还是有些陌生的,虽然激光电视市场销量逐年增长,激光电视市场现阶段仍不成熟,那么普通家庭到底值不值得买激光电视呢?

激光电视机可以说是电视机界最新的黑科技了,相较于传统的液晶电视,这种电视的辐射非常小。激光电视的图像获取方式来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线,这与人眼的成像原理一致。所以即使长时间追剧,对人眼的刺激也很小。

激光电视还以超短焦,画面超大尺寸著称。虽然激光电视本质上也是投影,但激光电视的画面尺寸要比一般投影更大,投射比也更小。即使设备贴墙摆放,也能投射出80—100英寸的画面。目前主流激光电视最大投影尺寸一般在150英寸左右,搭配专业幕布和3D眼镜,震撼效果堪比IMAX影院。

目前激光电视基本都自带智能系统并且支持智能语音功能,免去了使用遥控器的复杂,在一定程度上减少了学习成本,尤其是针对老人或者小孩,使用起来特别方便。

虽然上面说了激光电视的那么多优点,现阶段来说它也不是一个完美无缺的产品。激光电视的价格首先就决定了它的普及率,虽然有的激光电视的价格现阶段已经跌到万元内,但相较越来越便宜的液晶电视,显然后者更亲民。激光电视对于普通家庭来说,仍然属于“奢侈品”。

虽然激光电视的亮度比普通投影高上不少,但与同尺寸液晶电视相比还有一定距离。更直白一点说,激光电视受环境光影响较为严重。当白天或户外这样光比较亮的时候,激光电视的画面色彩就会打大折扣。如果那你想随时体验激光电视最佳的体验效果的话,那就需要搭配抗光幕布才能实现,而抗光幕布又是一笔额外开支。

再者,激光电视的寿命普遍比较短,一般五年左右就会出现灯泡变色的问题。在原理上它是是靠灯泡来驱动的,我们每次使用电视可能是几小时甚至半天的时间,这样会加速电视的老化。虽然激光电视的亮度比较高,但时间长了会偏黄色。

最后,目前的激光电视体积大多比较小,因为体积小的缘故,声音功率也较小,声音方面的表现不太令人满意,对于一些大的卧室是无法做到全部覆盖的。

激光电视其实并不是一个新的物种,虽然存在种种不足,但激光电视还是用较低的成本给人们带来了大屏观影的体验,只不过现在受到价格的制约仍处于初级的普及阶段。我相信随着技术的成熟,激光电视肯定还将快速迭代升级,激光电视目前存在的问题也都将逐一攻克,相信未来激光电视的市场还是十分广阔的。