激光电视的评价为何这么差?

2020-01-10 11:38发布

激光电视的评价为何这么差?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
10条回答
han6
1楼-- · 2020-01-10 11:57

激光电视相比于液晶电视来说是近几年才兴起的一种“新型电视”,因为体积小、拥有巨幅的投影画面而受到了一部分人的追捧。但一款好的激光电视动辄上万元的售价对于很多家庭来说是一笔不小的开销,所以在购买前必定会慎重考虑。虽然激光电视在尺寸上确实有着一定的优势,但在实际使用过程中也存在着一些弊病,我们可以从一些真实用户的反馈中更全面去了解激光电视。

一、受环境光影响大,噪音大

从真实用户的反馈中可以看出,激光电视即使在安装了抗光屏幕的情况下显示效果依然不太理想。其主要原因在于激光电视的本质依然是一种投影技术,显示效果受环境光的影响极大,在白天光线强烈的环境下,激光电视显示出来的画面非常容易出现偏白偏色的情况,所以只能在夜晚或光线偏暗的环境下才能有更好的观影体验。还有一点就是噪音问题,因为激光电视在工作过程会产生很多热量,需要通过风机及时排出,所以在实际使用过程中会听到风扇产生的噪音。这点在白天使用时可能问题不大,但在夜晚这种安静的环境下进行使用,会对观影产生较大的影响。毕竟没人希望在观影的时候一旁总会有类似发电机那种嗡嗡嗡的声音来干扰你吧。

二、调教麻烦,漏光现象严重

激光电视的一大优势就是能够进行画面尺寸的调节,但这既是它的优势,同样也是它的劣势。因为激光电视一旦调教好尺寸后是不能进行移动的,一旦发生移动,投射的画面就会发生偏移,需要进行重新调教。可以看到很多用户在实际使用过程中都反馈激光电视调教异常麻烦,如果不是专业人士来操作,基本上要耗费不少时间。并且家里如果有小孩,建议最好不要购买激光电视,万一打闹的时候碰到了激光电视盒,就得花上很长时间去重新进行画面调教了。另一点就是在夜晚观看激光电视时,投射到屏幕上的画面有一部分的光线会反射到四周的墙壁上。造成了一种非常诡异的视觉效果,而液晶电视一般是没有这样的问题,屏幕都会进行防漏光处理。

三、音响效果不理想,寿命短

激光电视虽说在尺寸上有着一定的优势,但想要作为一套合格的家庭影院,音响效果占比可以说占了半数,身临其境的音效才能让巨幕体验更为酣畅淋漓。激光电视内部虽然也有配备音响,但显然在那一个小盒子里释放出来的音效不会太理想。而也有用户反馈,激光电视的音响效果确实不甚理想,甚至需要通过外接第三方音响设备来进行提升。相较于激光电视差强人意的音响效果,它的寿命问题才更令人担忧。因为激光电视采用固态激光器发射激光进行投影,平均寿命仅为2万——2.5万小时。而液晶电视的平均寿命是5万小时甚至更长。电视作为一种使用周期长的电子产品,寿命越长自然也代表着质量越好,性价比越高。激光电视目前应该是受限于技术的原因,在产品寿命上依然无法与技术成熟的液晶电视相比。、

总结

关于激光电视的利与弊,相信大家看完本文已经有了一定的了解。确实,激光电视拥有体积小,投影的画幅尺寸大的优势。但从更多的真实用户反馈来看,激光电视同样也有众多弊端:比如画质显示效果差、受环境光影响大、漏光、噪音大、画面调教步骤繁琐、寿命短等问题。所以,如果你只求超大的画面放映效果的话,激光电视确实挺适合你的。但如果你追求的是画质、音效、使用便捷的话还是更推荐你选择技术成熟的大屏液晶电视。






GYDT
2楼-- · 2020-01-10 11:58

我觉得现在的人买电视,有那么一点买情怀的意思,就是想在客厅里摆个电视,平时想看电影看球赛能看得爽,放电视剧综艺节目的时候,当个背景音乐也好。所以,大家还是很注重体验感,如果买来的电视画质色彩不行、片源太少、使用太麻烦,那就是体验感差,自然评价也不会好。


同事是文艺青年一枚,买过Dell的激光电视,他主要是想体验一下在家里看电影的感觉,在漆黑的夜里,透过光,看着那些映射在墙上的画面,度过一个治愈系的周末晚上。其实,激光电视屏幕够大,小巧也方便搬动,还是挺适合经常搬家的年轻人的。


后来,我们家里买了新房搞完装修,我就去问这位同事,他买的激光电视好不好用?听他的说法,激光电视用一段时间之后,其实体验感并没有想象中那么好。白天看电视就像雾里看花,晚上它能刺瞎你的狗眼。为了看到更理想的投影效果,他还买了抗光幕布,本来几万块的激光电视就不便宜,这下子成本又上去了。最后,我是去买了QLED电视,目前来说,体验感还不错,看电视电影啥的画质挺好的。我这是纯个人喜好和选择,这里就不说品牌了。


所以,说到现在的激光电视评价太差主要有两个原因。


第一,相同价位的条件下,相比QLED电视,激光电视的画质和色彩是比较差的。激光电视因为本质上是台投影,而投影的成像原理是反射光成像,反射光就非常容易受到其他条件的干扰,即使用了抗光幕布也只是减轻干扰,并不能完全消除影响。另外,在色彩方面,目前还没有一家激光电视用三色光源,都用了色轮,所以都有彩虹眼。


第二是性价比不高,市面上的激光电视价格基本上万,比普通电视高很多,但是它又存在一些硬伤,导致用户的体验感并不好,不少人就吐槽海信的定焦100寸完全是交智商税。一方面激光电视目前技术还不成熟,3色激光和HDMI2.1都还没有普及;另一方面激光电视寿命普遍比较短,一般五年左右就会出现灯泡变色的问题。

JJCD
3楼-- · 2020-01-10 11:59

激光电视,太刺眼了,上回买了一台激光电视,看了一个月,原本5.0的视力,降到了4.7,太可怕了,后来赶紧把电视卖掉,眼睛好受多了,激光电视真的不建议买,伤眼睛!!

LJLi1990
4楼-- · 2020-01-10 12:14

激光电视感觉就是一种新兴事物,看起来很高大上,实际上没有解决电视画质显示这种衡量电视水平的核心问题。

惊声格
5楼-- · 2020-01-10 12:15

激光电视是当前新兴的显示基技术中的一种。激光电视相对传统液晶电视有一些优点,如光线较为柔和,缓解视觉疲劳。但是缺点更为明显,总体价格较高,而且受到环境光影响大,在光线充足时,比液晶电视差很远,并且激光电视还不成熟。所以用过的人才会觉得差。

飞飞动漫君
6楼-- · 2020-01-10 12:20

要说到激光电视的风评不好的原因,除了商家炒作带起的热度与高售价水分外,其实主要是由于和液晶电视对比中存在了太多的缺陷与短板,使得不少消费者在购买后未达到预期结果而产生了太大心理落差,特别是激光电视的这些缺点是无法回避的:

1、亮度低、对比度差,画质就不提了

激光电视是投影仪吗?虽说激光电视的亮度一般相较于不少家用投影仪会好上不少,但是依旧不能改变它是投影的本质,所以在室内光线特别充足时,激光电视的显示效果变会大打折扣。

虽然目前不少品牌的激光电视为了对抗环境光还特别配备了软屏或硬屏,但与传统液晶电视相比,激光电视的努力显得有些徒劳,在画质上亮度、对比度等方面依旧有着非常大的差距,平时使用还是需要一定的遮光的环境,对于环境亮度的要求无法忽略。

2、色彩有偏差,蓝光伤眼

不知道看过投影的朋友有没有发现,投影的画面,总是比液晶电视的色彩泛白一些,尤其是在外部光线大的时候,色差非常严重,其实这个问题,投影类型的激光电视也是难逃宿命。

(激光电视画面灰白)

(液晶电视则没有这个问题)

此外就是蓝光的问题,虽说目前激光电视、QLED电视等依旧避免不了蓝光反射的存在,但其中,激光电视相比于QLED电视等蓝光波峰要更高,大家先看一下这个图,红色的线代表某款激光电视的蓝光测试结果。

3、观看视角差

另外在观看视角上,一般液晶电视可观看角度可达178度,但是激光电视在超过20度的观看角度,其亮度和画面质量就会明显下降,此外激光电视还存在亮度分布不均的情况,所以这也加重了不同观看角度下偏差较大的情况,非常影响用户体验的一点。

4、画质缺陷:假4K,还有彩虹眼

激光电视和液晶电视既然都是被称为“电视”,那么用户在画质上肯定是有着更高的追求。且不论市面上液晶电视4K已是常见参数,HDR、运动补偿,甚至6K、8K的效果也在进一步普及。

而激光电视虽然也有不少主打4K的品牌,先不谈这类产品高昂的售价都可以买8K液晶电视的情况,但在画质表现上肯定不少“眼尖”的用户都会发现,激光电视的4K效果总感觉有明显的差距?

(这种画质根本不算4K)

其实这也是由于激光电视的分辨率并不是指可以接收的信号的分辨率,而是它们的核心光学引擎的物理分辨率。所以在目前大多数激光电视只能兼容1080P的情况下,很难做到“真4K”的效果,即便是兼容4K,但在经过大尺寸拉伸后,画质损失也依旧会很大。

另外在观感上,由于部分激光电视的色彩调教还会带来色轮与人眼视觉感受不匹配的情况,也就是会看到所谓的“彩虹眼”。

5、激光灯泡寿命短

另外需要注意的是,激光电视的光源也是个耗材,用久有些灯泡会出现亮度降低的情况,虽然说,目前各类显示技术的电视都会在存在寿命问题,但是相对比其他电视,激光电视的寿命相对短不少,大概在15000小时,而液晶电视至少有30000小时以上,QLED甚至可达60000小时以上,所以使用寿命这一点激光电视比不过液晶电视。

6、保养不便,荧幕存在棱镜结构难打理

另外,电视作为大件家居用品,使用也不是一朝一夕的,所以日常打理和保养肯定是少不了的。液晶电视还好说,有落灰尘了用鸡毛掸或者抹布擦一擦就好;激光电视的话,虽然机器主题清理比较容易,但是投射的银幕就不太容易打扫了。

这是由于激光电视的投射银幕为了拥有更好的反射效果,所以多数采用了一众“棱镜微结构”设计,这种设计存在许多细小的凹痕,吸附灰尘后很难一次性清理干净,长时间堆积的话又会影响到投射效果,所以在日常打理上也给用户带来了麻烦。

7、噪音大,容易发热功耗高

当然还有点大家无法忽略的问题就是噪音与功耗问题了,用惯了液晶电视的朋友相信大家对这一点并不会在意,因为本身液晶电视的噪音与功耗设计控制的就相对比较优秀,所以平时使用并不会太放心上,可是激光电视则不一样了。

由于激光电视是光源投影设计,所以长时间照射下内部光源会存在较大的发热情况,为了保护机器内部芯片等元器件,所以一般都会配备整套的风扇扇热系统,过高温度下风扇转速上升,带来噪音也就没法忽略了,特别是夜深人静,外放音量又不大的时候,噪声也会更加的明显。

而在功耗上和普通的液晶电视相比,激光电视光是内部光源动不动就要几百瓦的功耗确实也不算低了,所以噪音和功耗确实也是一大影像体验的短板。

总结:

所以综合来说,激光电视的评价差,归根结底还是产品的问题,和目前市场上占主流的QLED电视相比,存在的缺陷与短板太多,如果是为了尝鲜的土豪,这里可以略过。

但想要买一台效果好但价格又实惠的电视,相信一台优秀的QLED电视或许会更适合你,如海外品牌三星,国内品牌TCL,都是不错的选择。

jciw
7楼-- · 2020-01-10 12:20

看了这么多评论,激光电视被批的一无是处了

本来想替激光电视鸣不平的,看到网上标价,我也坚信,激光电视不值得购买了

哈哈哈

声科技
8楼-- · 2020-01-10 12:22

评价差无非是用户对产品宣传描述的期望值与实际家庭使用效果不相符,心理落差大导致的,激光电视宣传的效果都是在极苛刻的观影环境中才能体现出来的,对一般家庭使用的限制太多,不如大屏液晶电视来的便捷,观影效果好,使用寿命也长,可以参考这篇文章https://www.toutiao.com/a6774324632691409422/

HouLL
9楼-- · 2020-01-10 12:22

激光电视说白了就是高级的投影仪,安装麻烦且体验不好,受环境光影响,色差严重,画面质感不好,都是激光电视无规回避的几个缺点。

GuHua
10楼-- · 2020-01-10 12:23

目前激光电视技术发展还不够成熟,对播放环境要求比较高,建议购买大屏电视,推荐TCL x9 C10