要说到激光电视的风评不好的原因，除了商家炒作带起的热度与高售价水分外，其实主要是由于和液晶电视对比中存在了太多的缺陷与短板，使得不少消费者在购买后未达到预期结果而产生了太大心理落差，特别是激光电视的这些缺点是无法回避的：

1、亮度低、对比度差，画质就不提了

激光电视是投影仪吗？虽说激光电视的亮度一般相较于不少家用投影仪会好上不少，但是依旧不能改变它是投影的本质，所以在室内光线特别充足时，激光电视的显示效果变会大打折扣。

虽然目前不少品牌的激光电视为了对抗环境光还特别配备了软屏或硬屏，但与传统液晶电视相比，激光电视的努力显得有些徒劳，在画质上亮度、对比度等方面依旧有着非常大的差距，平时使用还是需要一定的遮光的环境，对于环境亮度的要求无法忽略。

2、色彩有偏差，蓝光伤眼

不知道看过投影的朋友有没有发现，投影的画面，总是比液晶电视的色彩泛白一些，尤其是在外部光线大的时候，色差非常严重，其实这个问题，投影类型的激光电视也是难逃宿命。

（激光电视画面灰白）

（液晶电视则没有这个问题）

此外就是蓝光的问题，虽说目前激光电视、QLED电视等依旧避免不了蓝光反射的存在，但其中，激光电视相比于QLED电视等蓝光波峰要更高，大家先看一下这个图，红色的线代表某款激光电视的蓝光测试结果。

3、观看视角差

另外在观看视角上，一般液晶电视可观看角度可达178度，但是激光电视在超过20度的观看角度，其亮度和画面质量就会明显下降，此外激光电视还存在亮度分布不均的情况，所以这也加重了不同观看角度下偏差较大的情况，非常影响用户体验的一点。

4、画质缺陷：假4K，还有彩虹眼

激光电视和液晶电视既然都是被称为“电视”，那么用户在画质上肯定是有着更高的追求。且不论市面上液晶电视4K已是常见参数，HDR、运动补偿，甚至6K、8K的效果也在进一步普及。

而激光电视虽然也有不少主打4K的品牌，先不谈这类产品高昂的售价都可以买8K液晶电视的情况，但在画质表现上肯定不少“眼尖”的用户都会发现，激光电视的4K效果总感觉有明显的差距？

（这种画质根本不算4K）

其实这也是由于激光电视的分辨率并不是指可以接收的信号的分辨率，而是它们的核心光学引擎的物理分辨率。所以在目前大多数激光电视只能兼容1080P的情况下，很难做到“真4K”的效果，即便是兼容4K，但在经过大尺寸拉伸后，画质损失也依旧会很大。

另外在观感上，由于部分激光电视的色彩调教还会带来色轮与人眼视觉感受不匹配的情况，也就是会看到所谓的“彩虹眼”。

5、激光灯泡寿命短

另外需要注意的是，激光电视的光源也是个耗材，用久有些灯泡会出现亮度降低的情况，虽然说，目前各类显示技术的电视都会在存在寿命问题，但是相对比其他电视，激光电视的寿命相对短不少，大概在15000小时，而液晶电视至少有30000小时以上，QLED甚至可达60000小时以上，所以使用寿命这一点激光电视比不过液晶电视。

6、保养不便，荧幕存在棱镜结构难打理

另外，电视作为大件家居用品，使用也不是一朝一夕的，所以日常打理和保养肯定是少不了的。液晶电视还好说，有落灰尘了用鸡毛掸或者抹布擦一擦就好；激光电视的话，虽然机器主题清理比较容易，但是投射的银幕就不太容易打扫了。

这是由于激光电视的投射银幕为了拥有更好的反射效果，所以多数采用了一众“棱镜微结构”设计，这种设计存在许多细小的凹痕，吸附灰尘后很难一次性清理干净，长时间堆积的话又会影响到投射效果，所以在日常打理上也给用户带来了麻烦。

7、噪音大，容易发热功耗高

当然还有点大家无法忽略的问题就是噪音与功耗问题了，用惯了液晶电视的朋友相信大家对这一点并不会在意，因为本身液晶电视的噪音与功耗设计控制的就相对比较优秀，所以平时使用并不会太放心上，可是激光电视则不一样了。

由于激光电视是光源投影设计，所以长时间照射下内部光源会存在较大的发热情况，为了保护机器内部芯片等元器件，所以一般都会配备整套的风扇扇热系统，过高温度下风扇转速上升，带来噪音也就没法忽略了，特别是夜深人静，外放音量又不大的时候，噪声也会更加的明显。

而在功耗上和普通的液晶电视相比，激光电视光是内部光源动不动就要几百瓦的功耗确实也不算低了，所以噪音和功耗确实也是一大影像体验的短板。

总结：

所以综合来说，激光电视的评价差，归根结底还是产品的问题，和目前市场上占主流的QLED电视相比，存在的缺陷与短板太多，如果是为了尝鲜的土豪，这里可以略过。

但想要买一台效果好但价格又实惠的电视，相信一台优秀的QLED电视或许会更适合你，如海外品牌三星，国内品牌TCL，都是不错的选择。