随便找一对碟机+电视用的HDMI接口的datasheet，或者找一本HDMI音视频工作原理，里面就有。甚至有些电子专业的硕士论文专门写这个，知网一查就有。源码一样受播放机的影响，还受线的影响。关于线材的影响，AQ肉桂巧克力开始往上，普通机器都能看出听出和普通线的差别来。开博尔秋叶原之类的就算了，不入流。我不是卖线的，你也别花那冤枉钱去试，这种事情千万别信别人的，别人担不起那责。

对，是前面的折腾。对后面有没有影响？

蓝光机本身，品牌看贵的，那些大厂商绝对不会便宜客户，各路TX开发的，那就靠耳朵了听了吧？不过听完一说，多半就打做一团.......

10块跟100块的线有没有区别不知道！我只知道当年闲鱼卖UB9000,买家收到货后试机（播放的是我送的正版海王UHD碟），画面时有时无，花屏，把我吓得半死！最后换了线就没问题了！

HDMI不是为音频传输设计的，抖动高很正常，这里说的是HDMI可以使用异步时钟隔离线路时钟抖动的影响，这跟现在满大街的USB XMOS是一个道理

这个猜测从何而来 ？ 没听明白

hdmi接口视频音频采用分时复用传输，这样音频流必然会被视频流分割，也就是说音频流是间断的，而且间断的时间相对很长，相当于脉冲式传输。这就和单独的音频pcm流完全不一样了，这个脉冲式传输的流一定会在接收端重组，而且時基也要重建，并不是直接送给d/a，那么它的時基抖动只要不产生传输错误，就不会像转盘传给解码器的jitter影响那么大。瞎猜的。实际中，播放机的u控制hdmi输出流的稳定水平，线路板hdmi铜皮设计、hdmi线的电气对称程度，都会影响hdmi实际传输的误码率。测试碟看眼图这种测试方式，相当于用正弦波测试放大器，测得的指标差能说明问题，测得的指标完美不一定能说明问题。当然，还是瞎猜瞎说，抛砖引玉。<br><br><br>

即使是L-PCM，HDMI传送时也是以数据包的形式和图像同速度传送的，也就是说它在时间上被压缩了。接收端恢复时基时，为了音画同步，仍然得使用HDMI传过来的像素时钟，按头包传过来的采样率，分频倍频得到，而且必然是做了PPL。这样，实际上HDMI接收芯片输出的音频流的时基还是被关联到了播放机HDMI的输出时钟上，而且，必然还会受线材的影响，jitter问题还是在的，只是和标准L-PCM传输有点不一样，变了个形而已。目前没听说哪个功放会用独立的时钟，脱离播放机完全不在意是否与图像同步，这一点上AV功放面临的问题和XMOS是不一样的。就算敢这么做，二者时钟的偏差会逼到功放要么搞个大缓存，要么间断断音等播放机送数据或者被超速码流呛死。所以说，播放机的素质、线的素质，还是有影响的。对图像来说，jitter不重要，人眼有视觉残留，对jitter不敏感，重要的是误码率。误码会导致色相抖动，降低色纯，人眼对色相抖动相对敏感些。

假源码？oppo假不假？203和205出声一样呗？为什么价差有人愿意掏？都是玄学还讨论啥。

你抄这么多干嘛？能说明啥？连最基本的203和205音质区别怎么送到功放上这么简单的问题都不敢回答？别堆猪粪充板面了，丢不丢人？